6 Olaf Bidenkap. 



fra hovedlappens spids end hos det af Malmgreu afbildede individ, 

 men da de smaa chitiutorne paa elytrerne, børsternes struktnr, 

 den relative længde af hovedlappens vedhæng o. s. v. er fuld- 

 stændig typisk, har jeg ikke taget i betænkning at henføre 

 mit exemplar til nævnte art. Farven er paa ryggen smuk 

 violetbrun, paa den forreste halvdel af samme en mørkere 

 midtstribe; hovedlappen og dens vedhæng er mørk violette, 

 elytrerne hvidgraa med bred violet beskyguing og børsterne 

 intenst gule. 



Harmothoë Ljmigmamii Mlgrn. 1867 p. 135. T. II. f. 2. 

 (Parmenis). — Lev. 1882 p. 191. 



Denne art, som jeg fandt i stor mængde i det østre Espe- 

 værsmid paa 10 — 20 favnes dyb, krybeude paa stene og tomme 

 skjæl, svarer i de fleste henseender til Malmgrens beskrivelse, 

 f. ex. med hensyn til hovedlappens vedhængs relative længde, 

 den eiendommelige spraglede farvetegning paa elytrerne, de 

 mikroskopiske chitinlegemer psa samme, og fremfor alt bug- 

 børsternes karakteristiske, dybe tokloftuing. Et forhold, der 

 fortjener opmerksomhed, er, at omtrent den forreste halvdel af 

 legemet hos et overveiende antal af mine exemplarer ikke er 

 dækket af elytrerne, der lader omtrent en trediedel af ryggens 

 bredde fri. Det samme er tilfældet ogsaa med et af prof Sårs 

 fra Florø hjembragt exemplar. 



Levinsen paastaar (1882, p. 184), at de af Malmgren op- 

 stillede karakterer til klassifikation af hans 14 Polynoideslægter, 

 saaledes ogsaa rygpladernes mere eller mindre fuldstændige dæk- 

 ning af ryggen, ikke rækker til, og reducerer derfor antallet 

 til 11, idet han benytter de mere konstante rygbørsters form til 

 skjelnemerke. Den af mig ovenfor fremhævede omstændighed, 

 at endel af mine exemplarer har ryggens bredde helt, endel 

 kun delvis dækket af elytrerne, synes altsaa at maatte levere 

 et temmelig betydeligt indlæg til fordel for hans paastand. 

 Lopidonotus squaniatus L. — Mlgrn. 1865. p. 56. — Sårs, 

 Chr. Vid. Selsk. Forh. 1870, p. 57. — Lev. 1882, p. 194. 



