UITLANDSCHE RUPSEN Ewz. 
Tom. IH. PI. 7. Fig.3-4. Pap. Antio= 
chus. Hier wordt inden INDEX zeer 
ten onrechte Linn. Mant. I. 53. 
aangehaald, doch daar wordt van gee- 
ne Par. ANTrocnHus gewag gemaakt, 
maar welin deszelfs Syst. NAT. Pars, 
11. pag. 1068. N°. 12. en de daar 
door den Hr. LiNNé befthreeven Ka- 
pel is nier onze by Drury afgebeelde 
Kapel, maar wel de Pap. Hrrricon. 
ANTIOCHA. Zie CRAMER Uitl, Kap. 
I. D. Pl.38. Fig. E-F. 
P LA AT IL 
Fig. 1. A. De Rups. Fig. 1. B. De 
Rups zo als zie dezelve by Dag, 
aan een bladt infpint en ver- 
bergt. Fig. 1. C. De Pop, 
Van de Pap. Eg. Argonaut, Eapmus. 
De Rups is donkergroen met een 
bruinen of byna zwarten ftreep over 
den Rug, als mede vlakken en ftreep- 
jes, van dezelfde kleur, ter zyden 
van het Lyf; de Pooten zyn bleek. 
groen. De Kop is zwart, groen ge- 
ftreept en met twee ftompe hoornen 
voorzien, boven aan den Kop zyn 
twee en aan ’t begin van den cerften 
CHENILLES zero. 9 
TI PI. 7. Fig. 3-4. Pap. AnTrocuus. 
Ici on allegue très mal à propos, 
‘dans l'Index, Linn. Mant, I. 53. où 
il n'eft point fait mention du Par. 
ANTIOCHUS ; mais bien dans fon Syst. 
Nat, Pars Il. pag. 1068.N°. 12. &le 
Papillon qui, dans-cet endroit, eft 
décrit par Monf. Linné; n'eft pas 
notre Papillon, repréfenté dans L. 
C. chez Drury, mais proprement 
le Par. HericoN. AnNTiocHa. Voyez 
‘CRAMER Pap. Exot. I. Partie, PI, 38. 
Fig. E-E, 
Pi Laane GIE 
Fig. 1. A. La Chenille. Fig. 1. B. La 
Chenille comme elle s’enfile le jour 
dans une feuille & s’y cache, 
Fig. 1. C, La Chryfalide. 
Du Pap. Eq. Argonaut. Fagrus. 
La Chenille ef} d'un verd obftur , avec 
une raye brune ou presque noire fur le 
dos, € pareillement des taches & de pe- 
tites rayes de la même couleur, à côté du 
Corps. Les pattes font d'un vert pâle. 
La tête eff noire, avec des rayes ver- 
tes, © pourvtie de deux cornes obtus. 
Sur le desfus de la tête fe trouvent deux, 
> au commencemeut du premier anneat, 
B 
