Høidemaalinger i Jotunheimen sommeren 1902. 17 



rentiel høideberegning fandtes høiden af Steinbuvand at 

 være 1585 m. o. h. og ved direkte beregning 1603 m. Det 

 ovenfor paapegede, eiendommelige forhold med hensj^i til 

 instrumentets stedskorrektion ved Steinbuvand udjevnes 

 saaledes noget, men dog ikke mere end, at det er meget 

 sandsynlig, høiden her tidligere er noget for høit bestemt. 

 Glitterbrævarden bestemtes ved en lignende différentiel be- 

 regning til 2293 m. o. h. Kontrolbestemmelsen paa Glitter- 

 heim viste om morgenen en stedskorrektion af -^ 9 m. og 

 om aftenen ~ 45 m. Denne sidste staar jo meget nær den 

 for Glitterheim bestemte midlere korrektion, medens den 

 førstnævntes nominelle værdi er betydelig mindre. Dette 

 forringer jo til en grad nøiagtigheden af de gjorte høide- 

 bestemmelser; men om man indfører i beregningen den 

 korrigerede stedskorrektion, vil man finde, at relativt til- 

 tager korrektionens nominelle værdi i vardens niveauflade 

 med ^/s af det beløb som i Steinbuvandets. Af de to ob- 

 servationer netop at udfinde størrelsen af dette beløb er 

 ikke let, men i forhold til usikherheden ogsaa ellers er det 

 ikke særdeles betydeligt. For Graasubræeiis vedkommende 

 naar man et sikrere resultat, idet stedskorrektionen om 

 aftenen stod ganske nær den midlere. Graasubræens høide 

 fandtes 1750 m. o. h. 



Med den erfaring, der nu er vundet ved iagttagelser 

 her ved Glitretinden, kan ogsaa den indtil videre udsatte 

 betragtning af høiden ved Juvvand fortsættes. Ved at ind- 

 føre den korrigerede stedskorrektion for rækken Glitterheim 

 til Glitretind vil man for niveauet 1900, Juvvandets, erholde 

 en sandsynlig instrumentkorrektion af -^ 68 m. Middel af 

 de to direkte beregnede høider for Juvvashytten gav som 

 resultat 1960,5 m. Anvendes her den fuiidne, sandsvnlige 



