Middel 716,3 (A) 



26. august 8^^0"^a. m. var instrumentets stedskorrektion 

 paa Skogadalsbøen -^- 65 m. 



Gaar man ud fra den høide, jeg ved en tidligere an- 

 ledning (Bidrag til vore bræegnes geografi, pag. 153) angav 

 for Slethavn og antager denne i liglied med, hvad der oven- 

 for blev sluttet med hensyn til Gjendeboden og Skogadals- 

 bøen, at være 20 m. for lav, skulde ifølge dette høiden af 

 Slethavn være 1196 m. Ovenstaaende to beregninger for 

 Slethavn gav som middel 1264,8 m., altsaa efter den tid- 

 ligere bestemmelse en instrumentkorrektion af -^- 69 m. 



Gjør man en lignende betragtning gjældende for Elve- 

 sæters vedkommende, idet man gaar ud fra den tidligere 

 angivne høide (Bidrag til vore bræegnes geografi, pag. 152), 

 skulde man ved den nu beregnede høide faa en instrument- 

 korrektion af -^ 51 m. 



For Juvvashyttens vedkommende fandtes i det fore- 

 gaaende instrumentkorrektionen -^ 68 m. 



Som man ser, er det i løbet af disse to dage efter 

 forholdene kun ubetydelige beløb, instrumentets stedskorrek- 

 tion varierer om. Og det bliver saaledes efter dette ufor- 

 klarligt, hvorledes man ved Leirvand finder en korrektion 

 af -|- 5 m. Anvender man den sandsynlige korrektion, 

 skulde Leirvandets høide blive 1430 m. o. h. 



Ved at gaa ud fra de direkte beregnede høider og an- 

 vende den nu fundne variationsrække for instrumentets 

 stedskorrektion faar man følgende høider: 



