MAT 327 



trouve , dans certaines circonstances , des Huîtres colorées sans 

 la participation des Vibrions de M. Gaillon, ainsi que l'étoient 

 les Hydres que nousavons colorés et qui n'offroient dans leur 

 masse aucune trace de pareils animaux. 



JNous avons dit que Priestley remarqua le premier la substance 

 dont il est question et qu'il appela matière verte (tom. IV, 

 sect. 33 , pag. 335 ). Il la trouva confondue avec une mucosité, 

 dont elle est indépendante et distincte, mais qu'elle pénètre 

 communément. Il s'occupa beaucoup plus des propriétés de 

 l'air qu'il supposoit s'en dégager que de sa nature 5 cependant 

 il affirma avec raison qu'elle n'étoit ni un animal, ni un végé- 

 tal; et, n'y découvrant aucune organisation au microscope, il 

 la regarda comme une substance particulière, sui generis , 

 véritable sédiment muqueux et coloré de l'eau. 



Sénebier (Journal de Physique, 1781, tom. 27, pag. 209 et 

 suiv.), s'étant proposé de réitérer les expériences de Priestley 

 sur la matière verte, la méconnut totalement: « cette ma- 

 « tière, dit-il, est une plante aquatique du genre des conferves 

 « gélatineuses. ^^ Il est facile devoir par tout ce qu'ajoute ce 

 savant à cette erreur, que, n'ayant pas tenu compte des 

 teintes formées par les molécules de la véritable matière verte, 

 il a pris pour celle-ci l'Oscillaire d'Adanson , qui ne tarde 

 pas effectivement à se développer et à croître dans les vases 

 où l'on met en expérience de l'eau pure exposée à la lumière 

 et à l'air. Ces vases offrent au développement de cette Ar- 

 throdiée les mêmes facilités que lui présentent les baquets où 

 on laisse séjourner l'eau dans nos cours ou dans nos jardins. 

 Baker ( Employ, for the micr.^ part. II, pag. 233, pi. X, 

 lig. 1-6) avoit déjà observé la même Oscillaire développée dans 

 des vases de verre remplis d'eau , et l'avoit considérée 

 comme un être vivant, et non comme une Conferve géla- 

 tineuse. 



M.DecandoUe (Flor. Fr., tom. 1 i,pag. 65) a été entraîné dans 

 l'erreur par son illustre compatriote, au sujet de la matière 

 verte de Priestley ; et de là cette création du Vaucheria in- 

 fusionum , plante qui n'existeroît pas dans la nature, si l'ex- 

 périence ne nous avoit appris qu'il étoit question deVOscillaria 

 Adansonii, N. , imparfaiteajent observée, avec une lentille trop 

 foible pour qu'on y pût découvrir les articulations caracté- 



