MAU 35i 



place dans sa famille des nageurs , parce que tous les pieds 

 des espèces qu'il renferme, à l'exception desserres, sont ter- 

 minés en nageoire. Voyez l'article Malacostraci^s, t. XXVIIl, 

 p. 226. (Desm.) 



MATUTU. (Ornith.) Ce nom est donné à Tomo gui , suivant 

 le Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle , au pigeon cou- 

 ronné des Grandes-Indes j ou goura. (Ch. D.) 



MATZATLI {Bot,) , nom mexicain de l'ananas cité par Her- 

 nandez. (J.) 



MAU. {Bot.) Voyez Manga. (J.) 



MAUBECHE. ( Ornith. ) L'auteur de cet article a inséré dans 

 le tome IV.® de ce Dictionnaire, pi. 189 , au mot Bécasse, 

 un tableau d'oiseaux riverains que Linnœus avoit compris 

 dans ses deux genres Scolopax et Tringa, et qu'il proposoit de 

 subdiviser en huit genres, parmi lesquels se trouvoit celui 

 des mauhèches; mais divers auteurs, et notamment Meyer, 

 Leisler, Montagu , et MM. Cuvier, Temminck et Vieillot se 

 sont depuis ce temps occupés, d'une manière spéciale, de 

 ces oiseaux dont Je plumage , sujet à de nombreuses varia- 

 tions, a donné lieu à beaucoup de doubles emplois; et, tandis 

 que M. Cuvier avoit essayé d'y établir des coupures , M. Tem- 

 minck a prétendu, dans la seconde édition de sou Manuel , 

 p. 609 , que si ce savant avoit éfé à portée de voir vivans ou 

 fraichement tués plusieurs Jissipèdes dont il forme des genres nou- 

 veaux, et d'ohserver leurs mœurs , il auroit certainement aban- 

 donné cette idée, he même auteur a, de son côté, réuni plu- 

 sieurs oiseaux riverains, notamment les maubèches , sous la 

 dénomination de Bécasseaux , et il a annoncé qu'à l'exception 

 d'une espèce , il connoissoit la livrée d'hiver de toutes les 

 autres. Il est résulté, de sa distribution , des noms peu d'accord 

 avec ceux qu'il faudroit adopter, soit pour Farrangement 

 méthodique de M. Cuvier, soit pour les divisions proposées 

 dans le tableau dont on a parlé; et, d'une autre part, 

 M. Vieillot , en établissant, sous les noms françois et latin de 

 trinoa ^ un genre qui renferme aussi les maubèches, n'a pas 

 adopté la nomenclature de M. Temminck, et a combattu 

 quelques unes de ses assertions. Ces motifs ont paru suffisans 

 pour ne pas s'exposer à introduire de nouvelles discussions 

 dans une matière déjà si embrouillée; et, sans faire quanta 



