An MEL 



dont nous Tenons de parler avoit été décrite par Von Hohr, 

 comme genre distinct, sous le nom de melanthera : mais il 

 paroit qu'il n'a publié ce genre qu'en 1792 , dans le second 

 volume des Mémoires de la Société d'histoire naturelle de 

 Copenhague. 



Le genre Melanthera de Von Rohr a été reproduit, en 

 î8o3 , sous le nom de melananiliera , par Richard et Michaux, 

 dans la Flora horeali-americana. On y trouve une description 

 très-complète des caractères du genre, et l'indication de deux 

 espèces, dont la première, nommée par ces botanistes mela- 

 nantliera liastata, correspond à nos melanthera panduriformis et 

 trilobata, et la seconde, nommée par eux melananthera del- 

 toidea , correspond à notre melanthera urticœfolia, 



M. Robert Brown , en 1817 , dans ses Observations sur les 

 Composées, a décrit de nouveau les caractères du genre 

 Melantheray et il a présenté quelques remarques intéressantes 

 sur ce genre, ainsi que la description d'un autre genre voisin 

 de celui-ci et nommé par l'auteur Lipotriche. Dans la tra- 

 duction que nous avons faite de l'opuscule de M. Brown, 

 nous avons inséré la note suivante sur l'article concernant le 

 melanthera : « M. Brown paroît ignorer que le genre dont 

 « il s*agit, ayant pour type le Bidens nivea de Linné, avoit 

 « été déjà proposé, avant Von Rohr et Richard, par Adanson, 

 « qui le nomme Vcacou, Il est vrai que sa description pré- 

 « sente de faux caractères, ce qui, d'après mes principes, 

 « ne permet pas de lui attribuer la découverte du genre ; 

 « mais, d'après les principes contraires généralement adop- 

 te tés, et professés surtout par M. Brovv^n , comme on l'a vu 

 « aux articles Craspedia et Tridax, on devroit pi^éférer au 

 « nom de me/anan£liera,suivantrordre chronologique, 1.° celui 

 « d'Amellus , 2.° celui d'Ucacou , 5." celui de Melanthera. Je 

 « dois faire observer que les caractères attribués par Adanson 

 « à son ucacGu , et qui s'appliquent fort mal au melananthera , 

 « s'appliquent au contraire assez bien au Lipotriche de M. 

 « Brown , décrit dans sa note X. J'ai examiné, dans l'herbier 

 « de Surian, la plante qui y est nommée chatiahelle, et dont 

 « Adanson a fait son genre Ucacou , et je me suis assuré que 

 « la calathide de cette plante étoit radiée. ^> (Journal de 

 physique de Juillet 1818, pag. 27.) 



