Strand] inje-studier. 77 



Når jeg i disse strandlinje-studier har søkt at vinde 

 Marere begrep om de enkelte underavdelinger av den 

 postglaciale periode, er dette naturligvis kun et foreløbigt 

 utkast. Et mere detalj eret studium end jeg liidtil har 

 kunnet gøre og en nærmere granskning av oldsaksfundenes 

 geologiske nivå vil kunne bringe os sikrere mål og gi os 

 en pålidelig historisk beretning om Skandinaviens hæv- 

 ning. Hvad jeg har forsøkt er foruten at gi en utredning 

 av seternes utbredelses- og høideforhold (og årsakerne hertil) 

 Tæsentlig at få skilt ut hovedavdelingerne — og derigennem 

 at stille spørsmål, som senere undersøkelser får løse med 

 fuld sikkerhet. 



Det er først ved at vinde frem til en klar opfatning 

 av hoveddragene i de tilsyneladende så regelløse forekom- 

 ster, at man med større utbytte kan fortsætte studiet 

 av de gamle norske strandlinjer, hvis betydning for for- 

 ståelsen av jordens utviklingshistorie og jordskorpens fysik 

 neppe har været overvurderet. 



Universitetsbiblioteket, Kristiania 1890. 



Senere tillæg. 



Efter min fremstilling av de forskellige teorier for 

 strandlinj ernes oprindelse var trykt er der fremkommet et 

 nyt forsøk på forklaring. Det er fremsat av Dr. Chr. 

 Stadier i hans avhandling «Strandlinien und Terrassen. 

 Eine geografische Studie»^**), på grundlag av setemålinger 

 i Romsdalsfjord. Da efter forf.'s mening «en marin oprin- 

 delse er utelukket ved strandlinj ernes forskellige høide 

 over havet i nabofjorde, deres gennemgående horisontalitet, 

 deres forsvinden ved selve havkanten, videre på grund av 

 havets ringe erosjonskraft inde i fjordene, — — lader den 

 idé, at de er opstået i indsjøer, sig ikke avvise.» Da man 



