En gammel trondhjemsflora. 47 



251. Vistnok forvilclet paa det anførte sted. 2.53. Angives af Gun- 

 nerus for Romsdalen og Molde, men angivelsen beror rimeligvis paa for- 

 veksling med C. aljnnum L. (n. 257). Er ellers kun funden paa tørre 

 berg og kunstige enge søudenfjelds. 254. Beror maaske paa dansk indfly- 

 delse, da den forekommer i Danmark, eller forveksling med en art Ceras- 

 tium L. ? 255. Vestlandsplante ml. 59" og 60". Angives af Gunnerus for 

 Trondhjem (Fl. 490) og Strøm for Søndraøre. Disse angivelser beror rime- 

 ligvis paa forveksling eller her maaske paa dansk indflydelse. 258. Dieff- 

 vele = Dævle, nær Trondhjem, ved fjorden. 260 & 261. Hvad hermed 

 menes, er vanskeligt at sige. Paa Vasfjeldet i Guldalen tindes af fjeld- 

 planter, man kunde tæuke paa: Azalea procumbens L. (Chamæcistus ser- 

 ■pyllifolia, floribus carneis Bauh. 1. c. 466. ,Andromedct cærulea L., Dia- 

 pensia lapponica L., Silene acaulis L. (Lychnis alpina pumila folio gra- 

 mineo & Muscus alpinus Lychnidis flore Bauh. 1. c.) 



262—264. De to første arter er sydeuropæiske, ved Rotvold sinds- 

 sygeasyl kunde maaske 264 forekomme, da den tindes paa Frosten og 

 Bynesset, derimod har jeg ei ellers seet den angivet for Gudbrands- 

 dalen. 265. Angivelsen beror rimeligvis paa dansk indflydelse. 269. Krieche 

 (tysk) = Krægetræ (dansk) Prunus insititia L. Sp. pl. 680, tilsyneladeude 

 vild ved Molde. 271. Frosten er endnu den dag i dag et af de steder, 

 hvor kirsebærdyrkning drives i største udstrækning ved Trondhjemsfj orden. 

 Gerhard Schøning siger i beskrivelsen af sin reise gjennem Norge 1774,. 

 at enhver bonde, ja husmand, der eiede sin kirsebærhave. 273. Vildtvok- 

 sende fieresteds i det sydlige I^orge (især i urer) og synes at have været 

 det fra gammel tid af (cfr. Schlibelers virid II. p. 520). 275. Angivelsen 

 maa være hentet fra Bauhins verker, da planten ei er vildtvoksende i 

 Nordeuropa. 278. Angives ogsaa af Gunnerus som vildtvoksende i Norge, 

 men er ikke funden her siden dennes tid. 279. Angivelsen skyldes maaske 

 forveksling med forholdet i Danmark. 280. Beror maaske paa forveksling 

 med Veronica Chamædrys L. 285. Svarer ifølge Linnes Sp. pl. 1261 til 

 Anthémis arvensis L., men Bauhins angivelse «solo odore a Chamomilla 

 vulgari distinguituri passer dog bedre til Chrysanthemum inodorum L., 

 der ei godt kan savnes i fortegnelsen. Det er muligt, at der med 28& 

 menes Anth. arvensis L., thi A. Cotula L. er kun fanden i de senere aar 

 paa nogle faa steder søndenfjelds som ugræs i gaderne. 287. Maaske op- 

 taget fra Bauhins skrifter. 288. Det er paafaldende, at et enkelt vokse- 

 sted anføres for denne plante, der jo er almindelig over hele landet. Det 

 samme gjælder o^saa 291. 292. Maaske menes hermed Cichorium Endi- 

 via L. (C. latifoliuni s- Endivia vulgaris Bauh., der ifølge Chr. Gartners 

 Horticultura (1694) p. 18. dyrkedes ved Trondhjem, eller kun C. Intybus 

 L. (n. 293). Denne ar' tindes især i de sydligere dele af landet, neppe 

 oprindelig vildtvoksende, ] v?., kunstige enge, saaledes endnu ved Kristiania, 

 dog ogsaa nord til Trondhj.-n. 294. Endnu, rimeligvis forvildet, paa 

 nogle faa steder i landet, saaledes i Trondhjem. 296. Noget voksested 

 her i landet kj endes ikke, nagtet den ogsaa ellers er angivet at skulle 

 vokse i Norge. 297. Omtales ogsaa af Chr. Gartner som dyrket ved 

 Trondhjem. 



