1.52 - - Bernhard Wanach. _ ; 



herauskommt, so erscTieint es mir als zweifellos, dass jene 

 Erscheinung ihre Erklärung darin findet, dass Herr Nyren 

 vorherrschend bei fallenden Temperaturen (vgl. Monthly Notices 

 XLIV pg. 281) beobachtet hat. 



Dass das Azimut durch das Umlegen des Instruments nur 

 sehr wenig geändert wird, davon überzeugte ich mich durch 

 eine Reihe von Mirenablesungen (1890 V 30), die in 7 Gruppen 

 zerteilt w arde durch dazwischen, und zwar absichtlich recht 

 unsanft gemachte Ümlegungen; die Mittelwerte des Azimuts 

 für die einzelnen Gruppen, nebst den aus der Übereinstimmung 

 der einzelnen Einstellungen jeder Gruppe folgenden w. F. sind: 



2".45 + 0".16 



Der w. F. des einzelnen Mittelwertes ist also nach diesen w. 

 F. gleich + 0".09, nach der Übereinstimmung der einzelnen 

 Gruppenmittel aber + 0".12, so dass durch die ümlegungen 

 zwar Änderungen des Azimuts eingetreten zu sein scheinen, 

 aber von sehr geringem Betrage. Eine solche irreguläre und 

 daher nicht rechnerisch zu eliminierende Azimutänderung geht 

 in das Resultat für cp — b verfälschend ein mit dem Faktor 

 ^/s sin ^, wo s! die Zenitdistanz des Sterns im ersten Vertikal 

 bedeutet; selbst bei dem südlichsten von mir beobachteten Sterne, 

 ß Cassiopeiae, ist dieser Faktor = Vso, so dass der Fehler in 

 cp — b, der durch die kleine durch vorsichtiges Umlegen hervor- 

 gerufene Azimutänderung verursacht werden könnte, wohl nie 

 einen Betrag von 0".01 erreichen wird. 



Das Azimut der Miren habe ich als konstant im Laufe 

 einer Beobachtung angenommen, da die Änderungen des Azi- 

 muts des Instruments jedenfalls sebr viel grösser sind, als die 



