6 LUDWIG COHN 



in den benachbarten Darmpartieen. Um vorerst nochmals die 

 Species des eingeschlossenen Nematoden festzustellen, zerzupfte 

 ich einige Knoten. In jedem derselben fand ich mehrere Individuen, 

 Mânnchen und Weibchenimrner zugleich, und zwarin zwei Fâllen 

 im Verhâltniss von 2 : 3 resp. von 3:5. Im Darmlumen selbst 

 wurde bei der Section keine freie, ângesaugte Uncinaria gef unden, 

 sondern nur ein einziges Exemplar von Ascaris mystax. Ich konnte 

 ebenfalls die Identitàt der Uncinarien in den Knoten mit dem von 

 Schneider beschriebenen A. tubseforme constatiren ; eine verglei- 

 chende Sichtung der Litteratur liber die in Katzen parasitirenden 

 Uncinarien fùhrte mich aber zu dem Schluss, dass die von Schneider 

 aufgestellte Diagnose irrthumlich ist und dass der im Panther 

 gefundene Nematode vielmehr als U. perniciosa (von Linstow) zu 

 bezeichnen ist, zu der auch Schneider A. tubseforme gehôrt. 



Die Species A. tubseforme (Strongylus tubseformis) wurde zuerst 

 von Zeder in seinem Nachtrage aufgestellt. Das Hinterende des 

 Mânnchens, welches die Art characterisirt, schilderte er wie folgt : 

 « trompetenfôrmig, auf beyden Seitenflàchen mit drey Radien, 

 wovon zween einander genàhert sind, und der dritte von diesen 

 schief wegstehet ; aile drey endigen mit feinen Hàkchen. An der 

 Bauchseite làuft von beyden Seiten in einer Vertiefung gegen die 

 Schwanzblase eine gefaltete scharfe Haut und endet mit einem 

 spitzigen Winkel in der Blase selbst. )) — « Cauda maris brevis- 

 sima, tuba?formis, utrinque triradiata. » Aus der Beschreibung 

 allein kann man den Parasiten nicht wiedererkennen, demi die 

 « drei Radien » jederseits fmden sich bei vielen Anchylostomen 

 und der unpaare médiane ist tiberall vorhanden. Die beigefiigte 

 Zeichnung aber ist in so kleinem, dem Détail ungiinstigem 

 Masstabe gehalten, das sie zur Artbestimmung unbrauchbar ist. 



Wir mùssen also die Species Zeder's als ungenûgend beschrieben 

 ansehen und kônnen als A. tubseforme die Art bezeichnen, die wir 

 bei Molin zuerst unter diesem Namen beschrieben finden. Hier 

 besteht das Hinterende des Mânnchens aus einem kleinem Mittel- 

 lappen, den zwei gewaltige Seitenlappen flanquiren, die weit uber 

 ihn hinaus nach hinten ragen. Die Abbildung (Fig. 1) ist zwar 

 in den Einzelheiten der Strahlenzeichnung jedenfalls ungenau, da 

 Molin eine gefaltete Blase gezeichnet hat ; die Form der Lappen 

 gentigt aber, um festz-ustellen, dass das A. tubseforme Molin wohl 



