SUR LA PIQURE DU P.OUGET 289 



Le renflement terminal en boule de cette production augmentait 

 encore la ressemblance avec un mycélium couvert de sporanges, 

 d'autant plus que ce renflement ne se montre que lorsque le para- 

 site est déjà fixé depuis un certain temps sur l'Araignée. Flôgel 

 donne d'excellentes figures de cette disposition. Cependant, il 

 écarte la question de la présence d'un parasite végétal, qui aurait 

 pu être inoculé par la bouche même de l'Acarien. En tout cas, il 

 ne s'agit pas ici de trachées dont les parois seraient hypertrophiées. 



En résumé, Flôgel admet qu'il se forme un conduit ramifié, 

 d'abord assez grêle, mais qui s'accroît peu à peu en s'épaississant 

 à sa base et s'allongeant par l'extrémité opposée. La substance qui 

 forme les parois de ce conduit est de la chitine sécrétée par le corps de 

 l'Araignée pour se protéger contre l'atteinte du Parasite. Il est pro- 

 bable que la salive du Rouget n'est pas étrangère à cette néofor- 

 mation. Le renflement en boule qui termine chaque ramification 

 est la seule chose dont l'auteur n'ait pu s'expliquer la véritable 

 nature. 



Comme on le voit par cette analyse, Flôgel a découvert le pre- 

 mier, en 1876, c'est-à-dire plus de vingt ans avant M. Jourdain 

 (1896-97), la formation parasitaire arborescente que ce dernier a 

 nommée successivement « appareil stomatorhizique », puis «.stylos- 

 tome ». 



La description et les figures de Flôgel sont bien supérieures à 

 celles de M. Jourdain. Flôgel, en effet, ne commet pas la grossière 

 méprise de prendre cet appareil radiciforme pour un organe appar- 

 tenant au parasite. Il établit, au contraire, très nettement que cet 

 appareil est un produit d'inflammation, fourni par l'animal para- 

 sité, pour isoler ses tissus de la piqûre faite par l'Acarien. Pour 

 avoir une notion plus complète de cette forme parasitaire, une 

 seule chose lui a manqué : la connaissance approfondie des parties 

 constitutives de la bouche de l'Acarien. 



En montrant, dans la note déjà citée, que le suçoir de l'Acarien 

 était sa langue (ou hypopharynx), j'ai complété cette notion, au 

 moins en ce qui concerne les Vertébrés. Mes préparations, qui 

 font voir cette langue in situ dans la lumière centrale du soi-disant 

 stylostome du Rouget, démontrent le fait jusqu'à l'évidence. La 

 forme de cette langue s'adapte également bien à la disposition 

 radiciforme de la piqûre dans le derme des Arthropodes. 



