302 G. MAROTEL. ETUDE ZOOLOGIQUE D ECHINORHYNCHUS TENUICAUDATUS 



sont au nombre de trois seulement : Ech. globocaudatus Zeder, Ech. 

 croaticus Stossich et Ech. bacillaris Zeder. 



Or il se distingue d'Ech. globocaudatus, trouvé chez divers Rapaces, 

 par la bourse du mâle qui, chez ce parasite, est grande, infléchie 

 et non terminale; par les dimensions du corps (mâle : 18 à 20 mm ; 

 femelle : 30 à 44 mm ) et par celles des œufs (67 à 72 p. sur 27 à 32 [x). 



De même, il diffère d'Ech. croaticus, de Syrnium uralense, par les 

 crochets qui, dans cette espèce, ont une forme en hameçon toute 

 particulière. 



Enfin il ne saurait se confondre avec Ech. bacillaris, du Petit 

 Harle (Mergus albellus), car ce parasite, qui est du reste beaucoup 

 plus grand (27 à 40 mm de long), a un corps cylindrique dont le 

 calibre est uniforme dans toute son étendue. 



Notre parasite constitue donc, selon toute apparence, une espèce 

 nouvelle pour laquelle, en raison de sa forme, nous proposons le 

 nom d'Echinorhyncus tenuicaudatus. 



Je ne saurais terminer sans faire remarquer que, tout en rentrant 

 dans le genre Echinorhynchus, notre Acanthocéphale y constitue 

 pour le moins un type bien particulier d'organisation. Le faible 

 développement du système lacunaire, la réduction des glandes 

 accessoires au chiffre de trois, et la situation très antérieure du 

 ganglion cérébroïde sont autant de particularités anatomiques 

 extrêmement dignes de remarque. Et cette étude permet même de 

 dire, dès maintenant, que dans le genre Echinorhynchus, il existe 

 deux types : l'un où le ganglion cérébroïde est situé au fond ou 

 près du fond de la gaine, et l'autre où ce ganglion repose au con- 

 traire vers le milieu de sa longueur. Or, tandis que la presque 

 totalité des espèces jusqu'ici étudiées sont « opisthoneures », deux 

 seulement, à notre connaissance {Ech. trichocephalus, dont l'hôte 

 est resté inconnu, et notre Ech. tenuicaudatus de la Hulotte) sont 

 <( mésoneures ». 



Si l'on songe au rôle important que doit jouer, comme base de 

 classification, le système nerveux, si fixe dans ses caractères, peut- 

 être ne serait-il pas exagéré de penser à établir dans la suite une 

 division reposant sur cette situation différente du ganglion céré- 

 broïde. 



(Travail du Laboratoire de M. le professeur A. Railliet, d'Alfort). 



