32ê REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 



contre leur propre venin, celle des Rats contre la toxine diphtéritique en 

 sont des preuves suffisantes. 



Sous le titre d'immunité acquise, l'auteur passe en revue l'influence 

 protectrice exercée sur l'organisme par l'inoculation soit de matières hété- 

 rogènes, soit des produits spécifiques des Bactéries. Cette inoculation 

 faite graduellement produira une réaction phagocytaire. Les liquides de 

 l'organisme ne sont pas sans influence dans l'immunité artificielle et ces 

 liquides possèdent en outre le pouvoir d'agglutiner certaines Bactéries; 

 mais il convient de remarquer que cette action agglutinante, qui vient 

 s'ajouter à l'immunité, est une propriété tout à fait différente. L'action 

 cellulaire joue aussi son rôle dans l'immunité artificielle, et parmi les 

 cellules protectrices, il faut citer en première ligne les phagocytes, qui 

 détruisent définitivement les microbes qui ont pénétré dans l'organisme. 

 Enfin il existe une immunité artificielle contre les toxines, et le sérum 

 antitoxique n'agit pas seulement comme remède préventif contre la diphté- 

 rie ou le tétanos par exemple; il agit encore comme moyen thérapeutique 

 très sûr. 



L'ouvrage se termine par un résumé général de toute la question. Ainsi 

 que l'a dit J. Lister : la phagocytose est le remède d'élite pour la défense 

 de l'organisme vivant contre l'invasion de ses microscopiques ennemis. 



Tous les microbiologistes apprécient la part capitale qu'a prise le pro- 

 fesseur Metshnikov dans l'établissement de la doctrine de l'immunité. 

 L'important article qu'il vient de publier encore sur cette question résume 

 ses vues personnelles si originales et ses observations si précises. Tous 

 ceux qu'intéresse le grand problème de la lutte de l'organisme contre les 

 agents infectieux liront ces pages avec le plus grand profit. — M. N.-L. 



