330 R- BLANCHARD 



n'eut été scientifiquement établie à titre d'affection parasitaire 

 spécifique, Lebert et Gh. Robin l'avaient observée déjà chez 

 l'Homme, en France, d'ailleurs sans comprendre la haute portée 

 de leurs constatations. 



Puisqu'il en est ainsi, il est légitime de penser que, bien avant 

 1848, les médecins et chirurgiens français ont eu maintes fois 

 l'occasion d'observer l'actinomycose, cette maladie étant alors 

 confondue avec des productions néoplasiques de nature variée 

 (sarcome, ostéosarcome, fibrome) ou avec des abcès fongueux 

 chroniques. 



En compulsant les ouvrages anciens, on y peut relever plus 

 d'une observation qu'il est actuellement permis de rapporter à 

 l'actinomycose : nous nous bornerons à en citer deux cas. 



1° En 1856, Maisonneuve (1) a opéré un homme de 33 ans d'une 

 tumeur volumineuse remontant à plus de huit années et occupant 

 la presque totalité du maxillaire inférieur, mais beaucoup plus 

 développée à droite qu'à gauche. Les détails de l'observation font 

 croire à l'actinomycose, et cette opinion est confirmée par l'examen 

 des figures accompagnant le texte. 



2° A la même époque, Denucé (2) opérait à Bordeaux un berger 

 des Landes, âgé de 38 ans et atteint depuis plus de vingt années 

 d'une affection néoplasique du maxillaire inférieur. Cette tumeur 

 avait été opérée une première fois vers 1836, mais elle avait réci- 

 divé (3), en se développant très lentement et avait fini par acquérir 

 un volume excessif : elle occupait toute la mâchoire inférieure, 

 mais était plus développée à gauche qu'à droite. La peau n'était ni 

 ulcérée ni adhérente ; la muqueuse buccale était le siège d'ulcéra- 

 tions profondes, laissant couler dans la bouche un liquide sanieux 

 et fétide. Tant par les caractères de la tumeur que par l'aspect 

 extérieur du malade, cette observation a la plus grande analogie 

 avec le cas de Maisonneuve et avec ceux de Richet et de Ducor, 

 dont il sera question plus loin. 



(1) Maisonneuve, Ablation totale de la mâchoire inférieure pour une énorme 

 tumeur fibreuse développée dans l'intérieur de cet os. Gazette des hôpitaux, 

 XXIX, p. 234, 1856. 



(2) Denucé, Ablation de la presque totalité du maxillaire inférieur (le corps 

 tout entier et la branche gauche, l'ensemble formant une tumeur de près de 

 deux livres). Bulletin de la Soc. de chirurgie de Paris, X, p. 338, 1859. 



(3) Ce qui s'explique fort bien par l'insuffisance de la première opération. 



