QUELQUES CAS ANCIENS d'aCTINOMYCOSE 33o 



indique qu'il a été exécuté dans les premières années de ce siècle. 



La figure supérieure représente la branche droite d'un maxillaire 

 inférieur, vue par la face externe et envahie par une tumeur volu- 

 mineuse, mamelonnée, fongueuse, qui a détruit entièrement la 

 table externe de l'os. La figure inférieure représente le même os 

 débarrassé de la tumeur : il est creusé d'une large excavation à 

 bords anfractueux ; sa table interne a été elle-même en maint 

 endroit érodée par le néoplasme. 



Malgré l'absence de tout renseignement, je n'hésite pas à ratta- 

 cher ce cas à l'actinomycose. J'ai soumis cet intéressant dessin à 

 M. le prof. A. Poncet, de l'Université de Lyon, dont on connaît la 

 haute compétence en ce qui concerne l'actinomycose : il partage 

 entièrement mon opinion. Chez le bétail, l'actinomycose de la 

 mandibule revêt précisément cet aspect, comme le montre encore 

 une figure publiée tout récemment par Camus dans sa thèse (1). 



3° Voici enfin un cas absolument typique, au sujet duquel on ne 

 saurait avoir la moindre hésitation. Il figure au catalogue du Musée 

 Dupuytren (2) sous le n° 327 h et s'y trouve indiqué sous cette 

 formule laconique : « Trois photographies de la malade avant 

 l'opération ». 



Ces photographies (fig. 3, 4 et 5) portent la signature de M. Pierre 

 Petit, le photographe parisien bien connu. Je suis donc allé aux 

 informations auprès de lui, et ses deux fils sont tombés d'accord 

 pour me dire que la malade avait été photographiée par eux-mêmes, 

 en 1867, dans le service du professeur A. Richet, à la Pitié. Ils ont 

 aisément retrouvé les clichés d'après lesquels ces photographies 

 avaient été faites et j'ai pu ainsi en obtenir des épreuves nouvelles, 

 qui ont servi à faire les gravures ci-jointes. Bien plus, MM. Pierre 

 Petit ont retrouvé un quatrième cliché, dont il n'existe aucune 

 trace au Musée Dupuytren et qui représente la malade après 

 l'opération (fig. 6). 



Le cas de Richet présente une grande ressemblance, au point de 

 vue du siège et de l'aspect de la tumeur, avec celui de Dupuytren; 

 il est aussi très semblable au cas que Legrain a observé chez une 



(1) Ch. Camus, Contribution à l'étude de l'actynomicose (sic) dans la' région 

 dijonnaise. Thèse de Paris, 10 mai 1899. 



(2) Houel, Catalogne des pièces du Musée Dupuytren. Paris, 1877 ; cf. II, p. 44, 

 n° 327 /(. 



