NOTICES BIOGRAPHIQUES. — SEBASTIANO RIVOLTA 389 



Il étudie soigneusement La Coccidie des villosités intestinales 

 du Chien. Ce Sporozoaire, qu'il appelait Cglospermium villorum 

 intestinalium canis (1), est connu aujourd'hui sous le nom de 

 Coccidium bigeminum Stiles; il vit chez le Chien, le Chat, le Putois 

 et l'Homme. 



Dans ses études sur la diphtérie des Oiseaux, Rivolta signale 

 différents Protozoaires : ainsi, en 1869 (2), et plus tard, en 1873, 

 avec Silvestrini (3), il trouve clans un nodule de la peau d'un Poulet, 

 des psorospermies ovoïdes ou rondes, pourvues d'une membrane 

 à double contour et à gros noyaux qui se segmentait en quatre 

 corpuscules dans lesquels se développaient les microcoques 

 psorospermiques qui allaient provoquer des angines, laryngites, 

 rhinites croupales et probablement aussi l'épithélioma contagieux. 

 Plus tard, il a des doutes sur la nature de ce parasite et le consi- 

 dère plutôt comme un végétal : VEpltheliomyces croupogcnus (4). A 

 côté de cela, il décrit une autre forme de diphtérie des Poulets et 

 des Pigeons, qu'il attribue à un Infusoire cilié (5) : il donne plus 

 tard le nom de Cercomonas gallinae à ce parasite, qui devait être 

 considéré aussi par Pfeiiïer, qui en fait un Trichomonas, comme 

 l'agent spécifique de la diphtérie des Oiseaux. 



Aujourd'hui, nous savons qu'il y a plusieurs formes de diphtérie 

 des Oiseaux, déterminées par différentes Bactéries, et que les 

 Cercomonas paraissent être plutôt des parasites surajoutés et non 

 de véritables agents spécifiques. Il est pourtant sûr qu'ils abondent 

 seulement dans certaines formes de diphtérie des Oiseaux. Quoi 

 qu'il en soit, Rivolta n'en eut pas moins le mérite de bien observer 

 et étudier ces parasites des plaques croupales des Poulets et des 

 Pigeons. 



Puisque j'ai cité ses observations sur la diphtérie aviaire, il est 

 très intéressant de noter qu'il s'éleva l'un des premiers (6) contre 

 l'identité de la diphtérie de l'Homme et des Oiseaux. Comme pour 

 la tuberculose, il a eu le grand mérite de stimuler à l'étude de 

 cette importante question et de nous faire arriver à cette conclusion, 



(1) Giomale di anal., fisiol. e pat., 1874, 1876, 1878. 



(2) 11 medico veterinario, 1868. 



(3) Giorn. di anat., fis. e patol., 1873, p. 42. 



(4) Rivolta e Delprato, L'Ornitoiatria. Pisa, 1880; cf. p. 271. 



(5) Giorn. di anat., fisiol. e patol., 1878. 



(6) Ibidem, 1883, p. 300; 1885, p. 320. 



