R. BLANCHARD 



La façon dont ces formations se distribuent à la surface du 

 corps n'a évidemment pas la signification d'un caractère sexuel : 

 chez les trois femelles actuellement étudiées à ce point de vue, 

 elles se comportent différemment; Manson dit qu'elles sont répar- 

 ties comme chez le mâle ; Ludwig, au con- 

 traire, les a vues manquer à l'extrémité anté- 

 rieure sur une longueur de 3 mm . La cuticule 



est lisse, sans striation 



transversale ; il en était de 



même dans le cas de 



Fig. 9. — Extrémité 

 antérieure de la femelle. 



Fig. 10.— Bosselures de la 

 cuticule agminées, chez 

 la femelle. 



Fig .11. — Extrémité 

 postérieure de la 

 femelle, avec deux 

 bosselures isolées . 



Ludwig, car les stries qu'il signale ne peuvent être interprétées, vu 

 leur écartement considérable, que comme des plis de la cuticule. 



L'extrémité antérieure est tronc-conique, comme chez le mâle, 

 mais le plateau est plus rétréci ; je n'ai pas vu les deux papilles 

 coniques qui s'observent si facilement chez le mâle. L'extrémité 

 postérieure est effilée, rectiligne et terminée par une pointe 

 mousse ; je n'ai pu déterminer exactement la position de la vulve 

 et de l'anus. Cette femelle n'est pas encore parvenue à maturité 

 sexuelle : ses tubes ovariens renferment des cellules ovulaires 

 polyédriques, mesurant 25 à 35 [j. sur 15 à 20 \j.. 



Le mâle est resté en la possession de M. P. Bernard ; la femelle 

 fait partie de la collection helminthologique de mon laboratoire 

 (collection R. Blanchard, n° 399). 



