A R G 79 



La porcelaine dure a tous le?caractères que nous venons 

 d'assigner à la porcelaine en général. Elle est essentielle- 

 ment composée, premièrement d'une argile sableuse, infu- 

 sible , et conservant au plus grand feu sa couleur blanche ; 

 c'est presque toujours du kaolin : secondement, d'un fon- 

 dant, composé de silice et de chaux; c'est presque toujours 

 une roche feld-spathique quartzeuze, nommée pé-tun-zé. 

 La couverte de cette porcelaine, également terreuse, n'admet 

 aucune substance métallique ni alcaline. 



La porcelaine tendre, nommée aussi porcelaine vitreuse, 

 n'a aucun rapport avec la première par sa composition : 

 elle est toujours composée d'une frite vitreuse, rendue opa- 

 que et moins fusible par l'addition d'une argile marneuse 

 très-calcaire 5 sa couverte est un verre ou cristal artificiel, 

 dans lequel il entre de la silice , des alcalis et du plomb. 



Cette porcelaine a une pâte plus vitreuse , plus transpa- 

 rente , un peu mo^ins dure et moins fragile , mais beaucoup 

 plus fusible que celle de la porcelaine dure. Sa couverte est 

 plus moelleuse,' plus transparente, un peu moins blanche, 

 beaiicoup plus tendre et plus fusible. 



Nous traiterons particulièrement , quoique fort en abrégé, 



entre eux aucun rapport : il n^y est question que de la porcelaine de 

 Saxe. Dans l'édition de la Collection des arts et métiers, de rAcadémie, 

 faite à Neufchatel en 1777, par îe professeur Bertrand, il y a, pour 

 toute addition, une seconde copie du mémoire 5ur la porcelaine de la 

 Chine, par le père d'EntrecoUe , plug exacte, dit-on, que celle de de 

 ]VIilly , sans être beaucoup plus claire. L^article Porcelaine de TEncyclopé- 

 die méthodique est une copie complète des ouvrages précédens, deMac- 

 quer même; mais on l'a abrégée, et on a omis cette description claire 

 et courte des procédés de fabrication des porcelaines dure et tendre , 

 qui termine son article. 



L^article Porcelaine du Dictioniiaire des arts et métiers par l'abbé 

 Jaubert , daté de 1801, paroît d'abord original, mais la confusion 

 n'en est que plus grande. On a confondu les procédés de fabrication 

 de la porcelaine dure , et ceux de la porcelaine tendre ; on les a 

 ïnêlés et on a fait un article inintelligible j terminé par une copie 

 littérale de de Milly. Cependant Montamy avoit très-bien distingué 

 fces deux porcelaines dans un mémoire placé à la suite de son Traité 

 ■des couleurs pour la peinture en émail, pu.blié eu 1765 et copié ej4 

 putier dans l'Encyclopédie méthodique» ' 



