ASC 4f 



î^ecévatitîabiîe par plusieurs ouvertures quand il est enveloppé 

 par le foie, ou par une seule quand celui-ci est isolé. L'in- 

 testin est simple, ne fait qu'un ou deux replis, et a ses parois 

 formées d'un tissu glanduleux; il se termine par un anus ouvert 

 dans le petit tube de la tunique propre. 



Les organes de la génération se composent d'un ovaire ou 

 organe glanduleux blanchâtre, placé avec le foie entre le** 

 replis de l'intestin et d'un oviducte ou canal extérieur qui suit 

 le rectum, et se termine tout prés de son extrémité. 



Le système nerveux paroît n'être pas toujours facile à ob- 

 server dans quelques espèces; cependant on voit dans l'épais- 

 seur de la tunique propre un ganglion qui donne plusieurs 

 branches faciles à suivre, et dont deux se rendent à l'œso- 

 phage, et l'entourent d'un anneau que M. Cùvier est porté ^ 

 par analogie, à regarder comme le cerveau. 



Jusqu'à présent, les zoologistes étoient assez d^accord pouF 

 considérer, avec Linnœus, les ascidies comme ayant beaucoup 

 d'analogie avec les animaux des coquilles bivalves ; aussi 

 M. Cuvier en fit-il une section de ses mollusques acéphales ^ 

 sous le nom d'acéphales nus. M. Duméril l'imita dans sa Zoo- 

 logie analytique ; M. de Blainville les place également dans un 

 ordre particulier de sa classe des mollusques acéphalophores , 

 sous le nom de hétéro- branches (Voyez ces difiérens mots) j 

 mais M. de Lamarck, qui jusqu'alors avoit aussi admis cette 

 manière de voir, vient d'exposer un autre sentiment dans 

 la nouvelle édition de ses Animaux sans vertèhres. Eclairé par 

 les découvertes récentes des zoologistes, touchant différens 

 animaux confondus avec les alcyons et les polypes, et qu^'oîi 

 a dû justement rapprocher des ascidies et des biphores, il a été 

 conduit à penser que ce rapprochement étoit juste; miais au 

 lieu d'en conclure qu'on devoit les placer avec ces derniers 

 parmi les mollusques, il a pensé, au contraire, que c'étoient 

 ceux-ci qui dévoient être retirés de cette classe; les raisons 

 sur lesquelles M. de Lamarck se fonde sont essentiellement 

 tirées des botrylles, des pyrosomes et genres voisins. On ne 

 doit point les regarder comme des mollusques: 



i". Parce que leur manière d'être, l'état fixé de la plupart, 

 la disposition de leurs parties intérieures, leur forme singu- 

 lière , qui n'oSre aucune partie essentiellement paire et symé- 



