-149 
geneigt war, eingewurzelte Ideen aufzugeben, von denen 
man glaubte, dass sie auf Erfahrung beruhten. Die Ar- 
beit Naegele’s wurde hier zu Lande zuerst durch eine 
Uebersetzung des verdienstvollen von Eldik in seinen „Ge- 
burtshülflichen Abhandlungen” im Jahre 1827 bekannt; ihre 
Erwähnung in der zweiten Auflage von Salomon’s „Hand- 
leiding’’ war wahrscheinlich wenig beachtet worden. 
Naegele’s auf Erfahrung gegründete Ueberzeugung zeigte 
nun, dass man die Schädellagen nach der Häufigkeit ihres 
Vorkommens unrichtig geordnet hatte, dass unter den schie- 
fen Lagen die sogenannte dritte auf die erste folge, welche 
Stelle ihr Solayres !) bereits richtig angewiesen hatte, als 
„quarta species.’ Aber überaus wichtig war die Mitthei- 
lung, dass die früher so häufig wahrgenommene zweite schiefe 
Lage durch eine Drehung der dritten verursacht sei, in- 
dem das Oceiput sich gewöhnlich nach vorne wendet, und 
die dritte Lage als solche nur selten durch das Becken 
hindurch getrieben wird. Dies war aber von Solayres 
schon genau wahrgenommen und beschrieben worden; Bau- 
deloeque hatte es aber in seinem Systeme als eine Aus- 
nahme aufgenommen, und gemeint, dass es nur zu selten 
zum Heile der Mutter und des Kindes eintrete?); er liess 
sich darum auch verleiten, Handgriffe vorzuschrieben, um 
dasjenige nachzuahmen, was die Natur zwar anweist, aber 
nur zu oft versäumt. 
Dazu kam die Erwähnung von vielen kleinen Abwei- 
chungen, welche in der Weise, wie sich der Kopf dar- 
bietet und wie er durch das Becken geht, stattfinden, woraus 
deutlich ward, dass kein streng mathematischer Beweis 
nöthig war, um eine Uebereinstimmung in den Durchmes- 
sern des Beckens von bestimmten Dimensionen als eine 
Bedingung für die Erklärung der natürlichen Geburt dar- 
zuthun. Ä 
Die wichtigsten Resultate waren mithin: 
1) Diss. de partu viribus maternis absoluto. 1771. p. 77. 
2) L’art des. Accouch. $ 701. 
