160 
lich unverändert bleibt, zusammenstelle.. So bilden O, 0a, 
A einen grossen Dreiklang, dessen Höhe leicht zu fassen 
ist. A ist fast ', Ton höher, als das a d’Orchestre; O2 eine 
kleine Terz, O eine Quint tiefer. In dieser Reihe ist der 
geringste Höhe-Unterschied bezeichnend für den Dialekt. A, 
nur etwas tiefer produeirt (es handelt sich immer um die 
Flüstersprache), nähert sich sogleich O2, ebenso’ O, etwas 
höher getrieben. 
Von A nach E verändert der Typus en Geräusches viel 
mehr, als von A noch O. Es können in E ziemlich leicht 
zwei a isirenule Töne bestimmt werden, wovon der höchste 
ungefähr eine Deeime höher ist, als das a d’Orchestre. Beim 
Endigen der Aussprache hat man die Neigung, die Mund- 
stellung so zu verändern, dass das Geräusch von I mehr 
oder weniger hinzutritt. 
Ose (oe in soeur) liegt eine kleine Terze tiefer, als O® (Oel, 
das Holländische eu in heup); sie entsprechen e und 9. 
Das I-Geräusch scheint mir genetisch und physikalisch ei- 
genthümlich. Weder von Ui, noch von E kann.ich ohne - 
scharfen Uebergang zu I kommen. Der dominirende Ton ist 
scharf und leicht zu bestimmen. Er entspricht dem F, 
welcher 1 Octave und eine Quinte höher liegt, als das a 
d’Orchestre und ist von noch höhern Nebentönen begleitet. 
Alle diese Bestimmungen beziehen sich auf die langen 
Vocale; werden dieselbe als kurze Vocale ausgesprochen, so 
wird der Ton ein wenig höher getrieben. 
Aus Obigem geht hervor, dass ich in meinen Vocalen 
eine zuverlässige Stimmgabel besitze. Jeder hat dasselbe 
Glück, wenn er darnach forschen gelernt hat, und es ist 
also von nun an nicht mehr ausschliessliches Vorrecht des 
privilegirten Musikers, jeden beliebigen Ton unmittelbar zu 
finden. In der Königlichen Akademie hielt ich vor kurzem 
einen Vortrag über diesen Gegenstand, und ich bewies Je- 
dem, der hören konnte, dass ich beliebig aus meinen Vo- 
calen A, U oder I immer den Ton einer Stimmgabel abzu- 
leiten wusste. Ich fehlte wohl nie !, Ton. 
Ich habe auch schon versucht, mehrere Töne aus jedem 
