165 
gab 0,0166 Palladium = 23,6% Jod; 0,3319 gab 0,0313 Pal- 
ad 33,1% Jod. 
Die Verbrennung wurde mit der bei 100° getrockneten 
Substanz ausgeführt, da die geringe Färbung, welche bei 
"höheren Wärmegraden eintritt, wohl nicht ohne Einfluss auf 
die Resultate gewesen wäre. Kohlenstoff und Wasserstoff 
wurden mit Kupferoxyd und chlorsaurem Kali bestimmt; 
es wurde Sorge getragen, dass beim Ueberführen des Sauer- 
stoffs das vorne in der Röhre vorhandene Kupfer so kalt 
wie möglich gehalten wurde, damit sich alles Jod darauf con- 
densire. 
Der Stiekstoff wurde nach der Methode von Will und 
Varrentrapp bestimmt. 
0,2904 Subst. gaben 0,5678 CO? und 
0,1534 HO 
0,4750 Subst. gaben 0,9287 CO” und 
0,2552 HO 
0,4095 Subst. gaben 0,1350 Platin. 
Aus diesen Zahlen erhält man folgende Formel: 
C®H°!N?0?Id. + HO 
berechnet . gefunden 
0% 4.536 5324033 
HA nD56 uam: 
N 4,7 
[0% 
Id 2027 ET RO NEAR: 
HO. 4.136 1,65 
Das Aethylbrucin ist in Wasser löslich und darum wird 
° die Lösung ihrer Jodverbindung nicht durch Kali niederge- 
schlagen. Wenn man aber frisch gefälltes Silberoxyd zu 
1) Dies ist der gefundene Jodgehalt der wasserfreien Substanz. Wenn 
man das Wasser mit in Rechnung bringt, so erhält man die Zahlen 
23,2 und 23,3. Die Bestimmung des Jods hat ein zu hohes Re- 
sultat gegeben, weil die Substanz bei 140° getrocknet war, bei wel- 
cher Temperatur sie schon ein wenig zersetzt wird, ohne aber noch 
Jod zu verlieren. 
