177 
der Untersuchung, und von verschiedenen Seiten her sind 
 Mittheilungen gegeben worden, die dahin gehen, sie ihres 
rechtmässigen Titels Colloid zu berauben. 
Virchow !) fand, dass die harten, meist concentrischen 
Colloidkörper, (corpora amylacea) die im Ependyma ven- 
trieulorum cerebri und’ in seiner weitern Ausbreitung in 
Gehirn und Rückenmark so häufig vorkommen, nach Ein- 
wirkung einer schwachen Jodiumlösung und darauf einer 
verdünnten Schwefelsäure dieselbe oder wenigstens ähnliche 
Farbenveränderung zeigten, wie die Cellulose der Pflanzen. 
Aus dieser Beobachtung erschloss Virchow, dass pflanzliche 
Cellulose im thierischen Körper vorkomme und nannte da- 
rum diese Corpora amylacea geradezu Cellulosekörper. Er 
fügte noch hinzu, dass fernerhin nur diejenigen Körper auf 
die Bezeichnung von Corp. amyl. vera Anspruch machen 
könnten, welche die erwähnte Farbenveränderung zeigen. 
Wir müssen dagegen einwenden, dass wir es für einen 
Fehler halten, wenn man ein Wort, das bisher nur physi- 
kalische Kennzeichen andeutete, gebraucht, um damit che- 
mische anzudeuten. Es giebt denn auch Corpora amylacea, 
welche die erwähnte Farbenveränderung nicht zeigen und 
auf der andern Seite findet man in Geweben ?) eine deut- 
liche Jod-Schwefelsäure-Reaktion, ohne dass von einer For- 
mähnlichkeit mit den. concentrischen Körpern die Rede sein 
kann. 
Was nun die Bezeichnung Cellulosekörper betrifit, so 
knüpfen sich an sie zwei Fragen: Sind sie wirklich aus 
Pflanzen-cellulose zusammengesetzt? und: Hatte Virchow 
ein Recht, sie aus der Colloidgruppe zu entfernen ? 
Kurz nach der erwähnten Mittheilung von Virchow rea- 
girte auch Donders°) auf die Colloidkörperchen im Epen- 
dyma. Donders sah diese Körper schon nach Anwendung 
von Jodium allein blau werden; da 'nun Cellulose durch 
1) Archiv, VI. S. 135, 268. ete, (1854). 
2) .Z. B. in Bindegeweben , Gefässwänden u. s. w. 
3) Nederl. Lancet, 1854, p. 278. 
