242 
Nahrungsbedürfnisse eine zu geringe, um ihr eine solche 
Bedeutung beilegen zu können. Ueberdiess wäre noch der 
bedeutende Nahrungswerth dieser Flüssigkeit zu beweisen. 
Kurz eine solehe Annahme ist zu neu, zu eigenthümlich 
und beruht auf zu einseitiger Auffassung dessen, . was die 
Untersuchung einer Thymusdrüse darbietet, als dass sie ohne 
triftigere Beweisgründe hätte ausgesprochen werden dürfen. 
Wir überheben uns darum der Mühe sie weiter zu analysiren. 
Andere bringen die Funetion der Thymusdrüse mit der Blut- 
bereitung in Verbindung. So bemüht sich Jendrässik dar- 
zuthun, dass der Bau dieser Drüse Analogien mit den Lymph- 
drüsen darbiete. Auch Leydig ist geneigt diese Drüse zu 
den Lymphdrüsen zu rechnen. Es scheint uns, dass sich diese 
Ansicht eher vertheidigen lasse. Da aber unsere Kenntniss 
der behandelten Drüse noch zu ungenügend ist, um darauf 
mit einiger Gewissheit eine Theorie ihrer Funetion zu grün- 
den, so will ich hier nicht zu viel Raum für theoretische 
Betrachtungen in Anspruch nehmen. Nur möchte ich noch 
Bischoff’s!) Worte in Erinnerung bringen, die mir, obgleich 
man sie jetzt wohl nicht mehr alle unterschreiben wird, 
von spätern Autoren doch zu wenig berücksichtigt scheinen. 
Er sagt: „Ich für meinen Theil kann nicht umhin zu glau- 
„ben, dass die in den Bläschen der Thymus vorkommende 
„und sich bildende ungeheure Menge von eigenthümlichen 
„Körnchen, welche die Natur von Zellenkernen mit Kern- 
„körperchen haben, und die ich zuweilen auch mit einer 
„sehr zarten und kleinen Zellenmembran umgeben fand, 
„das Räthsel und die Bedeutung der Thymus enthalten. 
„Obgleich die Thymus keinen Ausführungsgang hat, scheint 
„die Annahme einer temporären Eröffnung ihrer Drüsenbläs- 
„chen in das Gefässsystem nicht unwahrscheinlich und nicht 
„ohne Analogie. Auch will ich nicht leugnen, dass mir 
„Hewson’s Ansicht, dass diese Körner die Kerne der Blut- 
„körperchen seien, nicht so unwahrscheinlich vorkommt.” 
1) Entwicklungsgeschichte, S. 527. 
—— — 
2 ir ae ee 
