268 
Streite mit Ludwig den Uebergang von Eiweiss in den 
Glomerulis angenommeu, und schrieb den Epitheliumcellen 
der Harnkanälchen den Hauptantheil an der Bildung der 
Urinbestandtheile zu. 
Diese Reaktion kam mir etwas zu bedeutend vor; und es 
_ sehien mir, dass v. Wittich, indem er der Fehler der Lud- 
wig’schen Theorie zu lebhaft bewusst war, das viele Vor- 
‚ zügliche, welches sie enthielt, namentlich in Bezug auf den 
Druck in den verschiedenen Gefässabtheilungen der Niere 
und die daraus abgeleiteten Folgen, zu leichtfertig verworfen 
hatte. v. Wittich’s Gründe schienen mir wenigstens dafür 
nicht hinreichend zu sein, so dass die Sache durch neue 
‚Untersuchungen entschieden zu werden verdiente. 
Ich gebe nun in den folgenden Seiten die Resultate, wel- 
che mir die Untersuchung, die ich darüber unternommen, 
geliefert hat. Sie zerfällt in zwei Theile, nämlich über die 
Filtration in den Glomerulis und die Veränderung der Flüs- 
siekeit in den Harnkanälchen, und über den Ursprung des 
Ureums, des Hauptbestandtheiles im Urin. | 
Vorher aber will ich in Kürze den Blutdruck in den ver- 
schiedenen Gefässabtheilungen der Niere behandeln, nicht um 
hierüber etwas Neues beizubringen, sondern weil er die Basis 
abgiebt, worauf alles Anzuführende beruht und weil v.Wittich 
bei der Auseinandersetzung seiner Anschauungsweise Lud- 
wig’s hierüber entwickelte Theorie stillschweigend beseitigt 
hat, während Dornblüth!) sie geradezu angreift. 
1°. Ueber den Blutdruck in den verschiedenen 
Gefässabtheilungen der Niere. 
Die relativ geräumige Art. renalis giebt im Nierenbeeken 
eine Anzahl arterieller Aeste ab, die der zwischen den Py- 
ramiden gelegenen Cortiealsubstanz entlang (den columnae 
Bertini) in die Niere eindringen, um sich auf der Grenze 
von Cortical- und Marksubstanz weiter zu verzweigen, ohne 
1) Henle und Pfeufer, Ba. 7. S. 174. 
