384 
tensäge, womit er gleichzeitig den ganzen harten Gaumen und 
die Nasenscheidewand durchsägte. Der Erfolg wird nicht ver- 
meldet. J. F. Heyfelder wiederholte die Operation 1850, 
ebenfalls wegen carcinomatöser Entartung an einem 5djährigen 
Manne (a. a. 0.) mit der Veränderung, dass die Kettensäge nur 
für die Symphysis maxillo-zygomatica sinistra angewendet wur- 
de, die anderen Knochenverbindungen mittelst der Knochen- 
scheere getrennt wurden. Der Kranke wurde am 2%ten Tage 
geheilt entlassen. Recidive nach 20, Tod nach 23 Monaten. 
Maisonneuve vollführte 1850 die subeutane Extraetion bei- 
der durch Phosphornekrose abgestorbenen Oberkiefer bei einer 
20jährigen Zündholzfabrikarbeiterin (Gaz. d. Höp. 1850, 8. 
510.) Aehnliche Operationen wurden noch einmal von J. Hey- 
felder (Ueber die in der Erlanger Klinik 1851—1852 vorge- 
kommenen Krankheitsfälle u. s. w. Deutsche Klin. N°. 46,47, 
48 und 49; Canst. Jhrb. f. 1852, S. 220), von Jünsken 
(Deutsche Klin. 1850, S. 48), Dietz und Langenbeck 
(Deutsche Klin. 1853, 8. 204) vollführt. 
Der Dupuytren ae Fall (Lee. Orales 2 Ed. T.IL,S. 453) 
gehört nicht hierher, indem hier nur eine partielle ee! 
der beiden Oberkiefer vollführt wurde. 
Was den von Heyfelder (Vater und Sohn) angeführten 
Fall von Boyer betrifft, so ist der von Velpeau darüber 
mitgetheilte Bericht so ungenügend, dass wir gar nicht beur- 
theilen können, ob der Fall hier mitgerechnet werden muss, 
oder nicht. 
Von den 10 hier aufgezählten Fällen war 4 mal der Er- 
folg ungünstig; 2 mal ist der Ausgang unbekannt; 4 mal 
war der Erfolg bleibend günstig. 1 der Gestorbenen scheint 
der Operation erlegen zu sein, nämlich der von Maison- 
neuve Operirte; 1 starb durch einen apoplektischen Anfall, 
nämlich Dieffenbach’s Operirter; 2 erlagen einer Krebsreei- 
dive, die zwei ersten Heyfelderschen Fälle; so dass der 
Eatole ‚elaehmehl als ein sehr günstiger bezeichnet werden 
darf. 
Zuletzt sei der Vollständigkeit wegen noch angeführt, 
dass von verschiedenen Chirurgen wegen verschiedener dazu 
