433 
lieber die Bilder der pathologisch entarteten Muskelfasern 
unter folgendem Schema zusammenfasste, welches nachher 
der Prüfung unterworfen wurde. 
Der Primitivfaserinhalt ist nicht aus Fasern sondern aus 
einem Inhalte zasammengesetzt, der leicht Veränderungen 
erfährt, die ihn von flüssig schleimiger Consistenz in mehr 
feste- Formen überführen, wobei dann unter dem Mikroskope 
Fasern entstehen, welche aber eben so wenig der Ausdruck 
wahrer Fasern sind, als irgend welche Falten, die Faser- 
bilder geben, für Fasern angesehen werden dürfen. Hiermit 
hatte ich die Faser- und Scheibentheorie verlassen und mich 
auf einen Boden begeben, der mir sehr streitig gemacht 
werden wird, wie ich aus der Opposition ersehe, welche 
sich gegen Brücke erhoben hat, als er, die Muskelstarre 
behandelnd, eine ähnliche Ansicht aussprach. Nur Duboys- 
Reymond hat sich ihm angeschlossen und seinen Uebergang 
hat man zu wenig beachtet, da man nicht gewohnt ist, ihn 
als Mikroskopiker anzusehen. Er hat aber doch gute Gründe 
dafür gehabt. | 
Nach Amsterdam übergesiedelt, war mir alsbald die Gele- 
genheit geboten, sehr viele Thiere aus den verschiedenen 
Wirbelthierklassen zu disseeiren. Daneben wurden auch die 
Muskeln des Foetus berücksichtigt. Ich war dadurch in den 
Stand gesetzt, die Muskelfaser unter den verschiedensten 
Umständen zu untersuchen, was die weiteren künstlichen 
Bereitungen, welche man so oft zu Hülfe gerufen hat, und 
deren ich mir anfangs auch manche ausdachte, ziemlich über- 
flüssig machte, was um so mehr erwünscht war, da sie nur 
zu leicht auf Irrwege führen. 
Ich will nun kurz das Beobachtete zusammenfassen. 
Die Vertheilung der Muskeln in verschiedene Abtheilun- 
gen, die so zergliedert werden können, dass man zuletzt 
den Primitivbündel vor sich hat, ist hinreichend bekannt. 
Ich gehe daher sogleich zu der Behandlung der Fragen 
über, welche sich an den Bau dieser Primitivbündel an- 
schliessen. 
Ist der Primitivbündel aus Dise’s, aus Fasern oder aus 
