446 
die quergestreiften Primitivfasern, die man isoliren kann und 
die aus der Mitte des Bündels herzurühren scheinen. Man 
wird aber nie so viele Fasern mit Kügelchen besetzt vorfin- 
den, als Primitivkörnchen in einem Querstreifen gelegen sind, 
und auch einsehen, dass man beim. Beurtheilen des Ur- 
sprungs aus der Mitte, die Weichheit des Inhaltes und die 
Einwirkung des von dem Deckgläschen ausgeilbign Druekes 
berücksichtigen muss. 
Es bedarf nunmehr wohl keiner besonderer Erklärung, 
warum Treviranus bei einem gewissen Grade der Weich- 
heit des Inhaltes die Querstreifen nach Anwendung von 
Druck verschwinden sehen konnte. 
Wir könnten endlich noch der Kerne Erwähnung thun. 
Sie sind aber nicht besonders von uns berücksichtigt wor- 
den, sodass wir in Bezug auf ihre Lage, Anzahl und Weise 
von Vermehrung (?) nicht viel Neues beizubringen haben. Nur 
was die Form betrifft, glauben wir besonders hervorheben 
zu müssen, dass diese bei den verschiedenen Thieren sehr un- 
beständig ist, und dass man neben den bisher beschriebenen 
Formen gar nicht selten stäbehenförmige Kerne antrifft, die 
denen des glatten Muskelgewebes vollkommen ähnlich sind. 
Uebrigens hat Donders schon auf das Vorkommen von 
Kernen, wie sie im glatten Muskelgewebe Regel sind, in 
quergestreiften Muskeln aufmerksam gemacht. 
Leydig hat eine undeutliche Vorstellung von den Querstrei- 
fen gegeben : „die primitiven Fleischtheilchen sind bald mehr 
„nach der Länge bald mehr in die Quere mit einander. ver- 
„bunden und werden beim Zerfallen eines Muskelstückchens 
„in linearen (Fibrillen) oder in scheibenförmigen Figuren 
„(Dises) zusammenklebend gesehen.” Leydig läugnet die 
Präexistenz der Fibrillen, lässt den Inhalt aber aus primi- 
tiven Fleischtheilchen zusammengesetzt sein. Dies reicht je- 
denfalls nicht zur Erklärung hin, und es ist klar, dass 
man da, wo es gelingt kleine Fäserchen mit Querstreifung 
zu isoliren, ein Stück des mehr oder weniger festen ‚In- 
