14 __ BESCHRYVING van 
zyn gemeenlyk een weinig kleiner, en 
hebben de Pylswyze vlakken naar de ran- 
den der ondervleugels duidelyker en meer 
geelagtig van kleur dan die van het hier 
afgebeelde Wyfje. Zy is eene volmaak- 
te zespootige Kapel, welke beter een 
plaats onder de zogenaamde Ridder. Ka- 
pellen zoude verdienen, dan dat zy by 
de ongeöogde Nimphen gebragt is. Men 
vindtze in China. 
Linn. Syft. Nat. pag. 782. n. 196. 
Pap. Nympb. Phalerat. 
in Rö/els Vierde Deel geene andere dan de Pap. 
Sarpedon is, en geen Demophon of eene daarna 
gelykende Kapel zyn, kan, of fchoon de Heer 
Goeze dit gelieft tegen te fpreeken: Röfe/ zegt 
duidelyk L. C. pag. 48. „ Der Seladon grüne 
“a frreif der durch jedes paar der Flügel, fo auf 
» der Rechten als Linken Seiten, gezogen if? : 
s enz.” Nu is ’t immers bekend, dat de onder- 
zyde (Linken Seiten) van den Pap. Demophon 
Pi. CLVIIL, Fig. E. geen Seladon groene door- 
fchynende ftreep heeft. Want de blaauwe en in 
% groene vallende ftreep of band op de boven- 
zyde van den gemelden Demoghon is fatynagtig 
glanzig, en alle vlakken op de vleugelen der Ka- 
pellen welke dezen glans hebben,zyn nimmer doore 
fchynend, daar in tegendeel de voornoemde Se- 
ladongroene ftreep van den Sarpedon niet glan- 
zig maar Transperant is. Behalven dit alles, 
gelieve men maar onze afbeelding in ’t Tweede 
Deel op PI. CXXII, Fig. D.E. met de gemelde 
van Rüfe/ te vergelyken, en dan deze ftrydigheid 
te beoordeelen welke Linneus * door een enkel 
vraagteken (?) heeft veroorzaakt. 
* Syft. Nat. pag. 753. n, 47. 
C. ST:OLL. 
DESCRIPTION pr 
ordinairement um peu plus petits, & les 
taches en forme de fleches „vers les bords 
de leurs aîles aîles inférieures, font plus 
vifibles | & de couleur plus jaunâtre, 
que celles de la Femelle que nous repré- 
Jentons ici. Ceft un Papillon à fix pat- 
tes, qui meriteroit mieux d'occuper une 
place parmi les Chevaliers | que d'être 
rangé au nombre des Nympbes aveugles. 
On le trouve en Chine. 
Linn. Syft. Nat. pag. 782. n. 196. Pap. 
Nymph. Phalerat. 
chofe que le Pap. Sarpedon, & zon pas un De- 
mophon , ou un Papillon qui y refemble, quoiqu'il 
plaife à Mr. Goeze de contredire cette opinion. 
Röfel dit nettement L.C. pag. 48. … Der Se- 
 ladon grüne ftreif der durch jedes paar der 
» Flügel, fo auf der Rechten als Linken Seiten, 
» gezogen ist: &c.” Or nous favons que la fur. 
J'ace inférieure du Pap. Demophon, PL CL VIII. 
Fig. E. n'a point une raye de Celadon verte trans- 
Darente; car la raye ou la bande bleue, tirant 
Jur le vert, fur le deffous dudit Demophon, ef 
d'un lufire fatiné, & toutes les taches les afles 
des Papillons qui ont ce lufire , ne font point 
transparentes ‚ tandis qu'au-contraire la ditte 
raye d'un Celadon vert, du Sarpedon „ref? point 
lufirée, mais transparente. Outre tout ce que 
nous venons de dire, on n'a qu'à comparer notre 
Figure de la Seconde Partie, PI, CXXII. Fig. 
D. E. à la fusmentionnée de Röfel, & juger 
d'après cela de cette contrariété, que Mr. Lin- 
neus* a fait naître par un fimple figne d'inter- 
rogation (2). 
SA. Nat, pag. 753 % 47. 
€, STOLZ, 
