■ ' 14 ' 



5) Das vom Fürsten J. A. Jablonowski zu Tliorn in der St. Annakirche. 



6) Das vom Kanzler Dubiesky zu Krakau. 



7) Das vom Canonikus Seb. Sierakowsky in Krakau. 



8) Das zu Warschau 1830 errichtete. 



Eine Münze geprägt zu Paris von Hadrian KryzanOwski mit der Inschrift: ,,Sonne siehe still;" zu Ehren 

 des grossen Astronomen. *) 



führen zu können. Und so von andern Sternen. Doch damit es nicht scheine, dass ich unter dem Verwände dieser Schwierig- 

 keit der Trägheit mich hingebe, so will ich versuchen unter Gottes Beistand, ohne den wir nichts vermögen, ausführlich hier- 

 über nachzuforschen, da wir um so mehr Unterstützungsmittel besitzen, die unserm Vorhaben zu Hülfe kommen, um wie 

 grösser der Zwischenraum ist, in welchem die Autoren dieser Wissenschaft uns vorangingen, mit deren Entdeckungen man das 

 wird vergleichen können, was auch unsererseits neu aufgefunden ward. Vieles überdies, ich bekenne es, werde ich anders 

 überliefern, als meine Vorgänger, nämlich die, welche zuerst den Zugang zu der Erforschung dieser Dinge eröffnet haben. 



(Beincrkiiug des Absclirciber.s.) 



(Tidemann, Bischof von Kulm und ein sehr vertrauter Freund des Copernicus, vertraute dem Professor Rhetikus die 

 Handschrift des Werkes des Copernicus, damit es in Nürnberg gedruckt würde. Rhetikus übertrug dieses Geschäft der Sorge 

 des Andreas Oslander, der, wie es scheint, in der Absicht, die Geister, welche durch die neue Lehre aufgeregt waren, zu be- 

 sänftigen, den Namen des Copernicus auslassend, das Werk mit wenigen Worten bevorwortete, welche mit dem Sinn und der 

 Lehre des Copernicus nicht übereinstimmten, indem er die neue Lehre als eine gewisse Hypothese vorlegte, die Vorrede des 

 Copernicus selbst aber, die ich oben mitgetheilt, ausliess. Daher erscheint in den Exemplaren seines Abdrucks anstatt der 

 Vorrede des Copernicus die des Oslander. (Man vergleiche die Vorrede des warschauer Herausgebers p. H. und den nach dem 

 Tode des Copernicus verfassten Brief des Tiedemann Giese vom 26. Juli 1543 an den Joachim Rhetikus, der höchst merkwürdi<' 

 ist, worin er sich über die Ge-wissenlosigkeit des Osjauder beklagt. — Warschauer Ausgabe p. 640. »Denn wer«, sai't Giese 

 »wird über eine so grosse unter der Sicherheit des guten Gkubens .begangene Schmach nicht ergrimmen?« Doch weiss ich 

 nicht, ob dieselbe nicht vielmehr diesem Drucker, der von dem Betriebe Anderer abhängig war, beizulegen sei, als dem Neide 

 eines Mannes, den es schmerzte, von seinem alten Bekejmtniss ablassen zu müssen, wofern dieses Buch zu Rufe käme, und 

 der etwa so die Einfalt jenes missbrauchte, mdem er dem Werke seine Beglaubigung entzog.) 



Der Umstand, dass diese Vorrede, die doch von Copernicus gleich anfangs für den Druck bestimmt war, in den bishe- 

 rigen Auflagen nicht erscheint, findet durch einen, Seite 640 mitgetheilten Brief des spätem Bischofs von Ermland Tidemann 

 Giese eine hinlängliche Erklärung. 



Bezüglich der Abstammung des Copernicus führen wir hier noch an, dass die Famihe der Mutter des Copernicus in Urkun- 

 den Weisel radt, Weiselrot, Weisebrodt, am gewöhnlichsten Waisselrode heisst. Die Mutter des Copernicus war 

 unbezweifelt deutschen Stammes und das Geschlecht der AVaisselrode, ursprünglich von dem Geschlechte derer von Allen, 

 das seit dem Anfange des XV. Jahi-lumderts in Thoni blühte, verschieden, hat, wahrscheinlich durch Adoption oder wegen 

 naher Verwandtschaftsverhältnisse, den Namenszusatz von Allen angenommen. Suciadecki und Cyziuski nennen die Mutter 

 des Copernicus Barbara Wasselrode, welche der Vater, dessen Familie sie aus Böhmen herleiten, 1464 zu Thorn gehehathet 

 hat. Nach Westphal heisst Copernicus Köper nick (Krzyganowski), Kopirnig. 



