82 
Name. = 5 5 E 2 P 
- as 
87| Odontostoma h 
rissoides Me lern y 
88| Littorina littorea L. .|#++1. |-H+ 
89 & obtusata L. ././.|++ 
90 n rudis Mat. .+.1++ 
91) Lacuna divaricata Febr. 1 +. ++ 
92| , pallidula da Costa. S .I+1. ++ 
93| Rissoa octona L. = ++ ++ 
9| ,„ membranacea Ad. E +++ 
95 1,5 eorneaskoy; = .+-+|. 
96 parva da Costa. . +4. 
1, Eidrahig ventrosa Mtg. ne = 
98 Neritina fluviatilis L. ; i ././ ++ 
99| Oikopleura flabellum J. Müll. )z' wire 
100| Cynthia grossularia v. Ben. 2 Me: ++ 
101| Ciona canina O. F. Müll. 8.1.4.1 +4/+ 
Wie man aus der letzten Spalte ersieht, fehlen in 
der Lübecker Bucht eine Anzahl von den in der Wis- 
marer Bucht gefundenen Thieren, nämlich Podocoryne 
carnea, Sagitta germanica, alle Rotatorien, Polynoe squa- 
mata, Valkeria cuscuta, Dias discaudatus und 7 andre 
CGopepoden, ferner Podon minutus, die drei Ostrakoden, 
einige Amphipoden (3 Arten), dann Carduim exiguum, 
ferner Odontostoma rissoides, Rissoa cornea und parva, 
sowie Oikopleura flabellum — im Ganzen 31 Arten, von 
denen der Hauptantheil auf kleine resp. pelagische Arten 
entfällt, die Lenz nach seiner Angabe nicht genügend 
gesichtet hat. Andrerseits aber fehlen in Wismar 
eine bedeutend grössere Zahl der Lübecker Arten, ja 
sogar manche Gruppen ganz. Lenz verzeichnet 137 Arten 
der Lübecker Bucht gegen 101 Arten bei Wismar; ge- 
