Ei 
Die plötzliche Ausbreitung der Wasserfläche der 
Unterwarnow bei Rostock ist, wie früher !) gezeigt, der 
Ueberrest des alten Stromlaufes; die Diluvialufer des 
Thales verlaufen genau in derselben Breite wie oberhalb 
und es besteht nur der eine Unterschied, dass in der 
Unterwarnow die Wasserfläche bis fast unmittelbar an 
die Plateauränder reicht, während bei der Oberwarnow 
die breiten Alluvialwiesen den Hauptraum des alten Thales 
einnehmen. Es ist dasselbe Verhältniss wie bei den sog. 
»Flussseen«, z. B. dem Malchiner und Tollense-See, oder 
der Wasserfläche des Ribnitzer Binnensees. Die Unter- 
warnow selbst ist ein ganz flaches Gewässer, mit der 
serpentinisirenden 3 bis 5 m tiefen Fahrrinne, die sich 
vom Rostocker Ufer nach dem Gehlsdorfer Steilufer 
wendet ?2). Der Boden besteht aus Modde und festerem 
»Kleiboden«, der wohl ebenfalls als Moorerde zu be- 
zeichnen ist. Seine Mächtigkeit ist unbekannt. 
Zweideutig kann der Grund der rechtwinkligen 
Umbiegung des Warnowthales sein, indem man ihn 
entweder in einer NW.-SO. streichenden Dislocation 
oder in dem Abprall an einem faltenartigen Hervor- 
treten des unteren Geschiebemergels suchen kann. 
Aus den genannten geologischen Karten des Warnow- 
thales geht hervor, dass der Strom schon bei Kessin eine 
rechtwinklige Umbiegung erfährt, deren Richtung sich 
gradlinig, über die Neustadt Rostock hinaus, an das 
Gehlsdorfer Ufer erstreckt. 
Es müsste also eine von Kessin bis Gehlsdorf rei- 
chende Verwerfungskluft oder Absenkungslinie ange- 
nommen werden. In der,That liegt diese Annahme sehr 
nahe: Das Profil von Gehlsdorf nach dem Brunnen von 
Mahn und Ohlerich an der Doberaner Chaussee weist am 
Gehlsdorfer Ufer den unteren Mergel bis etwa 4— 10 m 
1) Siehe die Karte des Warnowthales im VI. Beitr. und in 
»Seen, Moore pp.« 
] 2) Vergl. die Karte in dem »Entwurf zur Regulirung der 
Warnow«, Rostock 1887. 
