140 
belegen, aufzufinden. An dem Material dieses neuent- 
deckten Fundortes untersuchte ich die durch die Ein- 
wanderung der Parasiten hervorgerufenen Veränderungen 
der befallenen Aehrchen genauer und suchte auch über 
den Bau, die Lebensweise und Einwanderung derselben 
Klarheit zu gewinnen. Die Einwanderung konnte ich im 
Mai 18837 genau verfolgen, was mir bis dahin nicht ge- 
glückt war. Durch diese Untersuchungen ist einerseits 
die morphologische Bedeutung und die Entwicklung der 
Gallen, andererseits der Lebensgang der Würmer klar- 
gestellt, Verhältnisse, die so weit meine Kenntniss der 
einschläglichen Literatur reicht, bis jetzt nicht eingehender 
behandelt wurden. Die geringe mir zugänglich gewordene 
Literatur beschränkt sich eigentlich nur auf gelegentliche 
Bemerkungen und ist die ausführlichste Notiz die von 
Alexander Braun in den oben bereits angegebenen 
 Sitzungsberichten von 1875, welche man überall eitirt 
findet, wo die Phleumälchen erwähnt werden, so bei 
Sorauer Handbuch der Pflanzenkrankheiten 2. Auflage 
1886 Bd. I pag. 851 und Encylopädie der Naturwissen- 
schaften Abthlg. I Band I pag. 570 Anmerkung, Claus 
Grundzüge der Zoologie IV. Auflage pag. 436 Anmerkung. 
Die durch Aelchen befallenen Blüthenstände von 
Phleum Boehmeri gewähren, je nachdem die Infection 
sich auf wenige oder fast alle Seitenährchen erstreckt, 
ein sehr verschiedenartiges Ansehen. Sind, wie das 
häufig der Fall, nur wenige Seitenährchen inficirt, so 
wird der Gesammthabitus des Blüthenstandes durch die 
wenigen seitlichen Hervorragungen kaum verändert er- 
scheinen, anders aber, wenn die sämmtlichen Seiten- 
ährchen von dem Parasiten bewohnt sind, dann gewinnt 
der Blüthenstand ein so fremdartiges Aussehen, dass man 
denselben schwerlich als einem Phleum angehörig er- 
kennen wird. An Stelle der länglichen, walzenförmigen 
ziemlich gleichmässig glatten Scheinähre erblicken wir 
einen im Umriss fast spitz eiförmig rauhen Blüthenstand, 
der eher an die Form des Anthoxantum-Blüthenstandes, 
u ac 
