144 
Fall zeigte der Querschnitt die Rückseite der Vorspelze 
mit den Seitenrändern der Deckspelze verwachsen, so 
dass hierdurch wenigstens im unteren Theil ein voll- 
ständiger Abschluss nach Aussen hergestellt war. Auf 
dem Querschnitt zeigte sich ferner der Innenraum der 
Deckspelze theilweise in 3 Abtheilungen geschieden. Den 
processus habe ich bis jetzt nicht in befallenen Aehrchen 
nachweisen können. 
Wie schon oben angedeutet ist die eigentliche Galle 
his dahin stets als der veränderte Fruchtknoten an- 
gesprochen worden und es lässt sich ja nicht leugnen, 
dass diese Auffassung dem dargestellten Untersuchungs- 
befund zu entsprechen scheint, nichts desto weniger muss 
diese Deutung als unrichtig verworfen werden. Im Lauf 
meiner Untersuchungen kam mir ein befallener Blüthen- 
stand zu Händen, bei welchem die Deckspelzen mehr 
oder weniger offen geblieben und demgemäss auch über- 
all die Vorspelzen entwickelt waren.. Bei einem Seiten- 
ährchen dieses Blüthenstandes fand ich in der Achsel der 
völlig blattartig entwickelten und ebenfalls beträchtlich 
vergrösserten Vorspelze, deren Ränder übereinander 
fassten, neben der die Würmer beherbergenden Galle 
eine Blüthe mit 2 gutentwickelten, vollständigen Staub- 
gefässen, in deren Mitte ein blattartiges Organ stand, 
welches unten seitlich den Ansatz eines dritten Staub- 
gefässes zeigte, während die Spitze narbenartig ent- 
wickelt war und welches jedenfalls als der umgebildete 
Fruchtknoten angesprochen werden muss. In diesem Fall 
war also die Galle entschieden nicht der veränderte Frucht- 
knoten der Blüthe und dürfte schon dieser eine Befund die 
bis dahin geltende Deutung als misslich erscheinen lassen 
und beweisend genug sein, um die Galle als eine Neu- 
bildung sui generis ansprechen zu können, wenn nicht 
ausserdem noch die Entwickelungsgeschiehte, zu der wir 
uns jetzt wenden, das auf das Unzweideutigste darthäte. 
Meine Versuche die Einwanderung der Würmer direkt 
zu beobachten waren bis dahin stets fehlgeschlagen, weil 
