190 
Zufall die Schlingnatter aufzufinden, und zwar auf einer 
Waldblösse zwischen Loppin und Malkwitz unweit Mal- 
chow. Zwischen niedrigem Graswuchs mit Moospolstern 
durchsetzt sah ich eine Schlange huschen, die ich für 
eine Kreuzotter hielt. Sofort sprang ich hinzu und es 
gelang mir mit dem Stock sie so an den Boden zu 
drücken, dass sie nicht entweichen konnte. Sie ringelte 
sich zusammen und suchte wüthend um sich zu beissen, 
allein durch einen schnellgeführten Schlag tödtete ich sie 
vollends und jetzt erst erkannte ich, dass es keine Kreuz- 
otter, sondern eine Schlingnatter war. Im Juli 1887, als 
Herr Rentner L. Dolberg-Ribnitz dem von Maltzan’schen 
Museum eine hübsche Sammlung von Reptilien schenkte, 
befand sich darunter ein Exemplar von Coronella au- 
striaca, erbeutet bei Müritz an der Ostsee, 1'/, Meile 
nordwestlich von Ribnitz. Beide Exemplare befinden sich 
in dem genannten Museum. Ob sie auch von andern 
Ophiologen unseres Landes aufgefunden, ist mir un- 
bekannt. Wahrscheinlich wird sie von Laien als Kreuz- 
otter angesprochen, obschon sie damit nicht verwechselt 
werden kann, wenn man sie genauer betrachtet. Jeden- 
falls scheint sie bei uns, selbst in Gegenden die ihr zu- 
sagen, nur spärlich vorzukommen. 
Wir habenalsoin Mecklenburg drei Arten 
Schlangen: zweigiftlose (Ringel- und Schling- 
natter) und eine giftige, die Kreuzotter. 
Waren, den 5. Juni 1888. 
C. Struck. 
