XXVI 
gebildet sein. Die so entstandenen Acardiaci sind aber 
immer nur parasitäre Acardiaci, d. h. solche, welche mit 
dem Mitzwilling körperlich verbunden sind, nicht solche, 
welche isolirt'’mit besonderer Nabelschnur, oft sogar in be- 
sonderem Amnionsacke angetroffen werden. Alle Acardiaei 
der letzten Art, welche gewöhnlich allein kurzweg als 
Acardiaci bezeichnet werden, entstehen in der Zeit des 
schon vorhandenen Allantois- oder sogar Placentakreis- 
laufes, wie durch das Vorhandensein einer deutlichen Nabel- 
schnur genügend bewiesen wird. Bei ihnen ist die Ent- 
stehung durch primären Defect des Herzens schon deshalb 
unmöglich, weil sich ohne Herz kein Allantoiskreislauf 
entwickeln kann. Auf sie kann also die Hypothese von 
H. Meckel, Dareste und Panum keine Anwendung finden. 
Ihnen gegenüber kann aber auch die Hypothese von 
Claudius und Ahlfeld durchaus nicht befriedigen. Die 
Vorstellung von Claudius, wonach das eine Herz das 
andere, wenn auch schwächere durch die arterielle Anasto- 
mose hindurch überwinden soll, ist als physikalisch und 
physiologisch unmöglich schon abgethan. Die Vorstellung 
von Ahlfeld, dass diese Ueberwindung in den massen- 
haften capillären Verbindungen beider Allantoiden statt- 
finden soll, ist physikalisch und physiologisch ebensowenig 
zulässig. Das durch grösseren arteriellen Druck von 
einer Allantois zur andern übertretende Arterien-Blut 
wird viel eher nach den Venen der andern Allantois bin 
ausweichen als nach den Arterien derselben, weil diese 
immer noch viel grösseren Blutdruck entgegensetzen als 
die Venen. Wenn aber das Arterienblut des kräftigeren 
Herzens in die Allantoisvenen des schwächeren übertritt, 
so wird das schwächere Herz dadurch stärker mit Blut 
versorgt und so lange mehr gekräftigt, bis Gleichgewicht 
zwischen beiden Herzen eintritt. Auch der Nebengedanke, 
welchen Ahlfeld einfügt, indem er die Schwäche des 
Herzens des künftigen Acardicus abhängig macht von 
dem geringen oder fehlenden Antheil seiner Allantois an 
der Placentastelle und damit den „Allantoisparasit“, wel- 
cher sich mit seiner Allantois nur auf der Rückfläche der 
Allantois seines Mitzwillings ansetzen kann, nothwendig 
zum Acardiacus werden lässt, ist bei genauer Prüfung ganz 
unzulässig. Gerade wenn die Verzweigungen beider Allan- 
toiden sich so reichlich verbinden, wie Ahlfeld richtig an- 
giebt und wenn dadurch beide Allantoiden ein gemein- 
schaftliches Gefässnetz bilden, dann ist auch die Ernährung 
der von ihrem Blute abkängigen Herzen die gleiche. Es. 
kommt dann gar nicht darauf an, welcher von beiden 
3* 
