5 
zogen haben, der in den arktischen Gebieten aus den 
temperierten oder subtropischen Verhältnissen des 
Mioeäns zu den heutigen eisigen Verhältnissen geführt 
hat. Es waren die Landverschiebungen, die 
jenen kolossalen Effekt erzielten. Im Miocän finden 
wir ausgedehnte Wasserlächen in anderer Ver- 
teilung als heute; dies verursachte durchaus andere 
meteorologische Bedingungen, denen man die wärmere 
. Temperatur des Miocäns jener genannten Gebiete zu- 
schreiben darf. 
Die tektonischen Vorgänge, welche zur 
Tertiärzeit die Umwandlungen mit den Kontinenten 
hervorriefen, haben (in abgeschwächter und ver- 
änderter Form) noch bis ins Quartär fortgedauert; 
aus präglazialer, glazialer, spät- und postglazialer 
Zeit sind ihre Wirkungen bekannt.!) Erst kürzlich 
so kann man doch vielleicht in den enormen Mengen grober 
Konglomerate, wie Nagelfluh und Molasse Aequivalente unserer 
heutigen oder quartären Fluvioglazialbildungen erblicken: sie ent- 
sprechen unseren quartären Schotterfeldern. Die gewaltigen 
Wassermengen, welche zum Transport solcher Schotter nötig 
waren, lassen sich am leichtesten erklären, wenn man sie als 
Schmelzwasser von Gebirgsgletschern ansieht; blose kurzläufige 
Ströme und Wildwässer werden nur schwer im Stande gewesen 
sein, derartige Wirkungen hervorzurufen. Es darf daran erinnert 
werden, dass schon einzelne Glazial- oder Fluvioglazialbildungen 
auch von anderen Geologen als pliocän angesehen werden (vergl. 
z.B. Sundgauer Schotter nach Penck; Neuseeland nach Hutton). 
Auch beim Studium der Abhandlung Stolleys über die, aus 
dem Osthaltikum und Schweden stammenden cambrischen und 
silurischen Gerölle des Kaolinsandes der Insel Sylt (Stolley: Geol. 
Mitt. v. d. Insel Sylt, I, 1900. Arch. Anthrop. u. Geol. Schleswig- 
Holst. IV, I.) zu welcher der Hinweis Deeckes auf die säkulare 
Verwitterung des skandinavischen Schildes, Zentrbl. f. Min. 1905, 
einen wichtigen Beitrag liefert, wird man auf das Vorhandensein 
von Eis in der mittleren Tertiärzeit hingeführt. 
Die präglazialeLandoberfläche mit ihrer Peneplaine und ihren 
Schollen-Mittelgebirgen muss natürlich schon unter gleichen Be- 
dingungen wie später bearbeitet worden sein: eine plötzliche 
Katastrophe ist auch hier nicht anzunehmen; die Gletscher ent- 
wickelten sich langsam, ebenso wie sie später langsam wieder 
zurückgingen. — Ob die Alpen zur Präglazialzeit teilweise noch 
nicht den Charakter eines Hochgebirges halten, wie Penck meint, 
muss noch dahin gestellt bleiben. 
I) Dass bei den folgenden Betrachtungen nicht in dem alten 
Sinne an einfache „Hebung“ oder ‚Senkung‘ gedacht wird, dass 
vielmehr die Bewegungen kompliziert und nicht gleichmässig 
waren, ist selbstverständlich; der Kürze halber mögen die ein- 
a altmodischen Ausdrücke Hebung und Senkung entschuldigt 
werden. 
