58 
land (Meckl.-Strelitz) war es, wie er mir im 
Mai 1903 schrieb, auffallend, dass Athala und 
Dietynna bei Schwerin am gleichen Orte fliegen. 
Athalia sei bei Friedland und auch z. B. in der 
Dessauer (Mosigkauer) Heide, sowie in den Alpen 
eine durchaus trockenes Terrain liebende Art. 
Dietynna, an Sumpfboden gebunden, fliege beı 
Friedland auf dem schwimmenden Moor des Plan. 
Aurelia Nick. dagegen komme auch auf trocknen 
Torfwiesen vor. — Hierauf hat mir Herr Busack 
im Juli 1903 geantwortet, dass Athalia auf den 
Werderwiesen mit Dietynna zusammen fliege; 
dass Athalia aber auch auf dem sandigen (heissen) 
Boden des Buchholzes vorkomme, wo er am 
1. Juli 1903 zwei Exemplare, darunter ein tadel- 
loses Stück, erbeutete. Dieses Stück sehe ganz 
anders aus, als die Wiesentiere des Werders 
gewöhnlich aussehen, es sei nämlich viel heller 
rotbraun. Ob es vielleicht eine Aurelia sei, wisse 
er nicht, weil die Unterscheidung derselben von 
Athalia schwierig sei. — Ich komme gleich auf 
Aurelia zu sprechen. 
Athalia flog am 26. Juni 1903 in frischen 
Exemplaren (3 Stück) auf dem Werder, war aber 
im Buchholz am 1. Juli (2 Stücke, 1 abgellogen) 
bereits zum Teil verfllogen. 
Dictynna fand sich am 16. und 22. Juni 1903 
auf dem Werder in guten Stücken vor, erwies 
sich daselbst aber am 28. Juni und 2. Juli (in 
je 5 Exemplaren) bereits abgeflogen. — Im 
Jahre 1904 wurden auf dem Werder am 14.; 
14. und 16. Juni frische, an letzterem Datum 
aber auch schon verflogene Stücke beobachtet. 
— Die Art war 1903 bei Schwerin etwas häufiger 
als Athalia; die ‚D,2 zeigten sich hübsch aberratıv. 
Bei einem Stücke (‚0) nahmen sich die Rand- 
flecke der Hinterflügel-Oberseite weiss, wie eine 
Perlenschnur, aus. Es kommt diese Form der 
von Schneider in seiner Syst. Beschr. I, p. 209 
(1787) bei Athalia aufgestellten Leucippe (= ab. 
leucippe Schn.) nahe. 
25a. Melitaea aurelia Nick. (= parthenie Hobst.). 
Von Herrn Busack am 21. Juli 1899 auf den 
