60. 
89 
p. 122 als ab. Völschowi bezeichnete Abart des ‚9 
nochmals als ab. milena aufgeführt, dieselbe aber 
auf S. 134 der oben genannten Zeitschrift zu 
Gunsten meines Täuflings wieder eingezogen. 
Der Falter flog im Jahre 1903 am 18. Juli im 
Buchholz in Anzahl, und wurde auch am 22. Juli 
im Schlossgarten in guten Stücken häufig be- 
obachtet. Abgeflogene Exemplare gab es am 
23. Juli auf dem Werder (5 Stück) und ım 
Buchholz in Anzahl. Die ca. 14 Tage später er- 
erscheinenden ‚9, werden auch später noch in 
guter Qualität angetroffen, so zZ. B. ein frisches 
P am 4. August auf dem Werder. Am 8. August 
in Anzahl im Buchholz fliegende Stücke waren 
sämtlich verflogen, nur die darunter befindlichen 
PP etwas besser, aber für die Sammlung nicht 
mehr brauchbar. Bei einem am 5. September 
im Buchholz fliegenden Stücke zeugten die Gold- 
flügel von längst entschwundener Pracht. So 
sahen auch die Stücke (d’o’ und 27) aus, welche 
ich am 20. August 19053 im Steinbecker Holz bei 
Parchim fing, einen Tag vor meiner von end- 
losem Regen begleiteten Reise nach Schwerin. 
— Die am 20. Juli 1904 auf dem Werder ge- 
fangenen 3 od, sowie die am 21. Juli im 
Buchholz zahlreich fliegenden Stücke wiesen alle 
gute Beschaffenheit auf; dagegen waren von den 
am 25. Juli im Schlossgarten erbeuteten 5 Exem- 
plaren die J'd" bereits verflogen. Dasselbe Aus- 
sehen hatten 3 am. 30. Juli auf dem Werder 
angehaltene Stücke — ihr Hochzeitsschmuck war 
dahin; ‚ein .2 aber, das Herrn Busack am 
10. August im Schlossgarten begegnete, wurde 
wegen seiner guten Eigenschaften sofort dem 
Harem einverleibt. Die am 24. August noch im 
Buchholz fliegenden, Exemplare beliess Busack 
wegen ihrer fadenscheinigen und zerrissenen Ge- 
wänder im ungestörten Besitz ihrer Daseinsfreude. . 
— Bei. Neustrelitz ist Vorgaureae ‚nach Herrn 
von Nolte’s Mitteilung (in litt. Januar 1905) sehr 
häufig. 
Dispar var. Rutilus W. (p. 122). — Zwar soll 
diese Varietät nach Schröder (in litt. April 1904) 
