67. 
68. 
58 
stand, ist sachlich durch die Entdeckung Kirby’s 
vergrössert worden, dass der Name Argus Linn., 
unter welchem Argyrognomon Bergstr. bisher all- 
gemein bekannt war, nur auf die Art angewandt 
werden soll, welche gewöhnlich Aegon hiess. Ich 
bedaure es mit Wheeler im höchsten Grade, dass 
die Entdeckung, welche keinem wissenschaftlichen 
Zwecke dient, je gemacht wurde, oder dass, 
nachdem sie gemacht worden war, der Eintdecker 
die nutzlose Tatsache nicht unterdrückte. Die 
Nomenklatur ist nur ein Mittel zum Zweck, aber 
nicht der letztere selbst; der eigentliche Zweck 
ist die Darstellung und Verdichtung aller wissen- 
schaftlichen Tatsachen und nicht die Wieder- 
erzeugung der babylonischen Verwirrung. 
Argyrognomon Bergstr. (= Argus auctorum) 
(p. 124). — Bei dieser Art muss es also heissen: 
„Von Busack im Juli 1902 wieder häufig im 
Buchholz: angetroffen.“ — Am 1. Juli 1903 flog 
der Falter zahlreich in frischen Exemplaren im 
Buchholz; auch am 18. Juli dort gefangene 
5 Stücke waren frisch, dagegen ein am 26. Juli 
daselbst erbeutetes Tier zeigte schon den längeren 
Gebrauch seiner Flügel — es war verflogen. — 
Ebenso erwiess sich die Qualität von am 
21. Juli 1904 im Buchholz an Brombeeren zu 
Dutzenden fliegenden Stücken als minderwertig. 
Optilete Kn. (p. 124). — Ob das Vorkommen 
dieser Art bei Schwerin noch. zu Recht besteht, 
erscheint Schröder (in litt. April 1904) zweifelhaft. 
Auch nach Busack (in litt. Juni, 1904) kommt sie 
sewiss nicht mehr auf dem Werder vor, da dieses 
Gebiet zu intensiv von ihm, Völschow und 
Schröder „beackert“ würde. Also haben wir hier 
eine in. der näheren Umgebung Schwerins ver- 
schwundene Art vor uns, und dies wird mit allen 
Moortieren so gehen, je mehr die Moore zu- 
wachsen, dadurch trockener werden und ihre 
charakteristischen Pflanzen (Nährpflanzen der 
Moorarten) verlieren, oder je mehr der, Boden 
durch die Wasserleitungen und Fabrikanlagen 
abgezapft wird. Die Moore. werden vielfach 
