E. Münster. 285 



No. 8. Raasten (Skjærsten), Kaafjorden. 



Et af de Eesultater, der syntes at fremgaa af de forhen 

 anførte optiske og magnetiske Forsøg med Stenene, var det, 

 at der hos enkelte af dem maatte være tilstede et andet 

 paramagnetisk Legeme end metallisk Jern eUer Nikkel, for at 

 deres magnetiske Egenskab skulde kunne forklares. Et af de 

 Nummere, som saaledes viste sig mærkelig ved sin Mangel paa 

 udskilt Jern eller Nikkel og tillige ved sin køie Paramagnetisme, 

 var Haasten fra Kaafjorden, hy or man benytter eller kar be- 

 nyttet den Engelske Flammeovnssmeltning ved Tilgodegjørelsen 

 af Kobberertsene. I og for sig var Fraværelsen af disse 

 Metaller i udskilt Eorm et Faktum, som man maatte formode; 

 tbi Analyser af Raasten fra denne Procès viser nemlig, at 

 Svovlet er mere end tilstrækkeligt til med Kobber at danne 

 Halvsulfuret og med Jern, Kobolt o. s. v. Sulfuret, hvorved 

 intet frit Jern, Nikkel skulde kunde være forhaanden. Jeg 

 antog derfor Muligheden af, at Haandstykket No. 8 kunde være 

 af en anden Sammensætning, men dette vilde først kunne 

 afgjøres ved en kemisk Analyse, som jeg derfor foretog med 

 følgende Udfald: 



H 



Sum 98.85 



Jernet behøver 16,31, Kobolten og Nikkelen 0.90 Svovl 

 for at danne Sulfuret og Kobberet 8.37 Svovl for at danne 

 Halvsulfuret, tilsammen 25.58 Svovl. Analysen har 25.51 

 Svovl. Noget Jern kan derfor ikke være udskilt. Derimod 

 angiver Analysen et temmelig betydeligt Residuum, næsten 10 



