292 H. Geelmuyden. 



de sydlige Himmeltegn sees ligesaa godt som de nordlige. 

 Hos Jones, den tidligere nævnte lagttager fra de tropiske 

 Egne, faar man ingen Oplysning, da han mærkelig nok ikke 

 nævner det, uagtet han flere Gange har seet Zodiakallyset 

 som et Bælte over hele Himmelen. Dette i Forbindelse med 

 en Bemærkning af Schiaparelli, at det ikke sees saa godt 

 naar Luften er muligst klar og rolig, som naar der findes 

 Spor af Taage (quando vi è nell'aria un non so che di bru- 

 moso) viser, at Fænomenets egentlige Natur maa betragtes 

 som tvivlsom, og at det endnu ikke er tilstrækkelig studeret 

 ad Observationens Vei; navnlig vilde det være ønskeligt, at 

 der i de tropiske Lande anstilledes lagttagelser med dette 

 specielt for Øie. Skulde man derved faa Bekræftelse paa 

 Schiaparellis sidstnævnte Erfaring, ifølge hvilken det i Hen- 

 seende til Luftens Gjennemsigtighed forholder sig ganske 

 modsat af det almindelige Zodiakallys, maa man vel søge 

 Forklaringen deraf paa andet Hold; navnlig kommer man 

 derved til at tænke paa et Slags atmosfærisk Gjenskin — 

 noget, der ogsaa synes at have foresvævet Opdageren, da han 

 gav det Navnet «Gegenschein». 



