18) Jac. G. Otto. 
nogensomhelst Formodning i saa Henseende og skal i det 
folgende søge at retfærdiggjøre denne Opfatning, der maa- 
ske ved første Blik kan se lidt besynderlig ud, naar man 
betænker, .at der blev fundet og mikroskopisk maalt adskil- 
lige Blodlegemer. 
Det mangler i Literaturen paa ingen Maade Angivelser 
over, hvorledes man skal adskille Menneskeblod i Flekker 
fra andre Blodsorter; men deres Værd for den legale Ana- 
lyse er endnu særdeles indskrænket, ja jeg skulde næsten 
være tilbøielig til at tro, at der aldrig forekommer en Blod- 
flek, hvor dette Spørgsmaal med Bestemthed lader sig af- 
gjøre. 
Ikke længe efter Hæminkrystallernes Opdagelse af 
Teichmann meddelte Willbrand*), at der mellem Hæmin- 
krystallerne af forskjellige Blodsorter bestaar saa store For- 
skjelligheder, at man deråf skulde kunne slutte sig til Blo- 
dets Art. Denne Paastand er saavidt mig bekjendt aldrig 
ligetil gjendrevet, men heller aldrig bekræftet, og saameget 
er vist, at om der maaske kan findes en liden krystallogra- 
fisk Forskjel mellem Hæminet af forskjellige Blodsorter, saa 
er dog denne idetmindste saa lidet egnet til Skjelnemærke 
i saa Henseende, at jeg ikke tror, nogen samvittighedsfuld 
lagttager vil tillade sig at drage Slutninger deraf. 
Større Opsigt vakte i sin Tid Barruel's angivelige Op- 
dagelse, at Menneske- og de forskjellige Slags Dyreblod skulde 
kunne adskilles ved Hjelp af den Lugt, de udvikler ved Be- 
handling med koncentreret Svovlsyre, uagtet den ikke be- 
sidder større Værd end den foregaaende, hvilket hovedsage- 
lig er paavist af Chevalier **) ved aldeles slaaende Forsøg. 
*) Ueber neue Merkmale zur Erkennung von Menschenblut etc. Med. 
Centr. Ztg. XXX, 1868, S. 79. Citeret efter Schmidts Jahrbücher 
der in- und ausländischen gesammten Medicin, 1862, Bd 116, S. 145. 
**) Annales d’hygiene publique et de médicine legale Bd. 49, 1853, 
S. 413. 
