~ 
En Legalundersøgelse med nogle Bemærkninger. 15 
for Hundeblod. Jeg tror derfor, at man i sin Almindelig- 
hed ikke er berettiget til af Maalingen af de ved Kalilud 
udtrukne Blodlegemer i et saa vigtigt Tilfælde som en Legal- 
undersøgelse af en Blodflek at drage nogen endelig Slutning 
om Blodets Oprindelse, og specielt vil neppe Malinins og 
Schmidts Paastand, at der findes Menneskeblod, hvor Blod- 
legemernes Diameter er 7y holde Stik, da Hundeblodlege- 
mer kan opnaa en ligesaa stor Størrelse. Spørgsmaalet, om 
en Blodflek hidrører fra Menneskeblod eller ikke, vil deri- 
mod være lettere at besvare benægtende, idet en meget 
ringe Værdi for Blodlegemediameteren med temmelig Be- 
stemthed vil tyde paa dette. Men alt det ovenstaaende 
gjelder kun forsaavidt Blodflekken er frisk indtorret; er den 
derimod som i det her beskrevne Tilfælde først delvis for- 
raadnet, reduceres den hele Methode til Intet; thi Blodlege- 
merne lider da ved Forraadnelsesprocessen Forandringer i 
sin Størrelse, saa Maalene ikke længere kommer til at re- 
ferere sig til de uforandrede (eller lidt indskrumpede) Blod- 
legemer. Da det nu som Regel betragtet er umuligt paa 
Forhaand at vide, om Blodet var delvis forraadnet før Ind- 
tørringen, bliver Konklusionen den, at det i sin Alminde- 
lighed paa Videnskabens nuværende Standpunkt er wmuligé 
med fuld Sikkerhed at afgjøre, om Blodet à en indtørret Blod 
flek skriver sig fra Mennesker eller andre Pattedyr. 
