91 
Qutre les Zeliz que nous venons d'énumérer, Mr. de Zulueta 
m'a communiqué des formes (pour lesquelles Mr. Locard a 
créé le genre Zropidocochlis) que les auteurs espagnols ont, 
par erreur, baptisé du nom spécifique de trochoides Poiret. (1) 
La plupart des auteurs ont confondu, sous ce nom, tros 
espèces distinctes, ainsi que l'a établi le regretté Alíred de 
Saint- Simon dans son savant mémoire sur les espèces du grou- 
pe de l'Heliz elegans (p. 6-4, 1882): 
1.0. Helia trochoides, Poiret (1879, Voy. Barb., II, p. 29) 
dont le type se trouve à Calle, Algerie, qui est répandu sur 
le littoral de cette region et n'a jamais elé observé mi en Fran- 
çeni sur les cótes de la province de Gérone et de Barcelone. 
9.2 —Helix crenulata, Miller (1774, Verm. Hist., II, p. 68, 
in: Locard, Coq. Franc. 1894, p. 288, fig. 819-820) vivant sur 
les cótes de la Provence et probablement à l'Est des dites 
còtes. 
3.0. Helix conica, Draparnaud (1801, Tabl. Moll., p. 65) 
qui commence à apparaitre dans l'Herault pour gagner, par 
l'Aude et les Pyrenées, les cótes des provinces de la Cata- 
logne. 
1846.—Graells (Catal. d. 1. mol. terr. y d. agua dul. obs. en 
Espafia, p. 6) cite l'Xeliz conica des provinces orientales. 
1871.—Hidalgo (Catal. iconog. y deser. d. i. mol. terr. d. Es- 
paíia, Portugal y l. Baleares, p. 209) donne pour habitat, 
a P 'Helix trochoides (Synonyme de Heliz conica, Drapar- 
naud) Valentia, Catalogne, Peníscola, Albufera. 
1879.—Bofill (Catal. d. 1. mol. test. ter. del llano de Barce- 
lona, p. 192) qui a l'exemple de Hidalgo et de tous les 
auteurs subséquents, nomme Helig trochoides, l'Heliz co- 
nica, signale la présence de notre espèce à l'embouchure 
du Besós jusqu'a Sant Andreu de Palomar, bords de la 
(1) Nous ne pouvon:s considérer comme genre les formes visées par 
Mr Locard, seulement comme une simple section du genre Helix. Ce sont des 
coquilles circa-Mediterèanéennes trochiformes, dont le filet carènant a des 
tubercules soit doubles soit simples, soit comme effacées. 
Ct OC. 
