121 
de nervures compris, ce dernier étant déjà beaucoup moins 
distinct. Il s'agit d'une feuille de consistance coriace, lan- 
céolée, allongée, acuminée, à bords entiers souvent très lé- 
gèrement ondulés, à nervation pennée, faiblement campto- 
drome, à nervures tertiaires se détachant le plus souvent à 
angle droit des uervures primaires et secondaires, offrant la 
plus grande analogie avec les feuilies des laurinées actuelles 
et avec celles qui, à l'état fossile, ont été rapportées à la mème 
famille. S'1l e-t assez facile de rapporter une feuille à la fa— 
mille des Laurinées, il l'est beaucoup moins de déterminer son 
attribution géuérique, en dehors de queiques genres du type 
foliaire très accusé: ainsi les Sassa/fras et les Cimnamomum, 
encore est il bon de faire observer que la nervation si caracté- 
ristique de ce dernier genre, au moins si l'on s'en tient aux 
nervures principales, ne lui est point absolument spécial, dans 
la famille. Cependant il est juste de faire observer que la ner- 
vation du fossile qui nous occupe se distingue assez nette- 
ment par ses nervures secondaires peu nombreuses, redreg - 
sées, courant longtemps presque parallèlement aux bords du 
limbe, parfois un peu ondulées vers l'extrémité, paraissant se 
souder rarement et assez indistinctement vers l'extrémité 
avec la nervure immédiatement supérieure, les nervures ter- 
tiaires assez espacées se détachant généralement à angle 
droit, formant avec quelques nervures quaternaires un ré- 
seau lache et un peu irrégulier, on ne peut voir les nervures 
d'ordre inférieur. Cette nervation qui n'est point spéciale à un 
des genres quion à établis, soit d'assez longue date, soit plus 
récemment aux dépens du genre Laurus, entendu en un sens 
très large, ext cependant assez caractéristique, elle exclut le 
genre Laurus proprement dit et par suite a conduit la plu- 
part des paléontologistes à des déterminations génériques un 
peu trop précises quand il ne s'agit pas de formes bien évi— 
demment affines d'espèces vivantes, si mème elles ne lui sont 
identiques. 
Les feuilles de Sarréal se rapprochent de quelques espèces 
fossiles déjà décrites, ainsi le Laurus velusta Sap. de Sézanne 
