130 
conservation, sans étre parfait, est cependant très suffisant 
pour permettre de se rendre compte des caractères de l'espèce. 
La feuille était de très grande taille, mesurant environ 80 cen- 
timètres de diamètre transversal, n'était pas complètement 
orbiculaire, puisque la hauteur du limbe était d'environ 25 
centimètres, " le bord était entier, à peine légèrement ondulé 
en certains points, le sinus formé par les bords du limbe ve- 
nant rejoindre la base du pétiole parait avoir été très étroit, 
la nervation, assez bien conservée, était constituée par de for- 
tes nervures faisant une saillie prononcée à la surface infé- 
rieure du limbe. Tous ces caractères font immédiatement 
songer aux espèces à feuilles également de grande taille, à 
bord du limbe entier, décrites par Saporta, soit dans l'oligo- 
cène proprement dit, soit dans l'aquitanien du Midi de la 
France. 
La première à laquelle on pourrait songer, parmi ces es- 
pèces, est le V. Calophylla Sap., (€5) la première décrite et la 
plus commune: il convient de l'éliminer parce que la forme de 
la feuille est très différente, la hauteur du limbe étant beaucoup 
plus forte par rapport à la largeur, de plus le nombre des ner- 
vures est plus fort que chez la plante espagnole, et celles ci 
sont beaucoup moins saillantes, tous caractères qui ont beau- 
coup de valeur chez les Nymphoca. 
Les analogies sont, au contraire, très grandes avec le 
N. Dumasi Sap. espèce plus ancienne de l'oligocène d'Alais 
chez lequel ia taille et la forme du limbe sont identiques, le 
nombre des nervures à peu de chose près le méme, une ou 
deux en plus pour le V. Dumasi, autant qu'on peut s'en ren- 
dre compte dans l'état d'imperfection des échantillons, enfin, 
ce qui est un caractère important, comme le prouve l'étude 
(4) Ces dimensions n'ont pu étre prises d'une façon absolument rigou- 
reuse à cause des dèchirures qu3 présente le limbe en différents endroits. 
(88) Voir surtout pour cette espè2ze: Saporte, Recherches sur la vègeta- 
tión du niveau aquitamen de Manosque. Mém. 9 de la Socié é géol. París 1891, 
p. 8, Pl.I, fig. 1, et Pl. II, fig. 4. 
