48 



Untersuchung auf Lues hereditaria unterworfen, mit negativem 

 Erfolg. Auch nicht ein Zeichen (Hutchinsonsche Trias, Knochen- 

 veränderungen etc.) ließ sich auffinden, das als heredit. syph. 

 oder auch nur parasyphilitisch gedeutet werden könnte." 



Herr Professor Haah in Zürich, dem ich den Fall zur 

 Untersuchung des Augenhintergrundes zuschickte, schreibt am 

 23. November 1902: 



„ . . . . Ich habe bei sorgfältigster Untersuchung auch bei 

 erweiterter Pupille an beiden Augen bloß Abblassung der 

 Papille im Sinne mäßiger Atrophie finden können, dagegen gar 

 nichts von Zeichen hereditärer Lues . . . . " 



Wir haben also keinerlei Anhaltspunkte für Annahme 

 einer konstitutionellen Krankheit; das Leiden ist als ein an- 

 geborenes, aufzufassen wohl als Mißbildung im Sinne mangel- 

 hafter Anlage der Bahnen des Sehnervs oder seiner Zentren. 

 Status: Javal R + 2 Axe — L + 1,75 Axe — 



Subj. Yis R = 0,15 mit — 1,5 Cyl Axe — =0,2 

 L. = 0,1 5 mit — 1,0 Cyl Axe — = 0,2, 

 Brechende Medien klar; Fundus stark pigmentiert; Optici 

 blaß, Grenzen stellenweise unscharf; keine auch noch so 

 kleinen chorio-retinitischen Herde. 



Gesiclitsfeld : R.u.L. Grenzen für Weiß temporal 70*^, nasal 50°, 

 für Blau nasal und temporal 10 — 1 2 *', 

 für Rot nasal und temporal 8 — 10^^ 

 also geringe Einschränkung für Weiß, starke für Blau und 

 Rot. — Keine Skotome. 



Bei Feststellung der Diagnose von Anomalien des Farben- 

 sinns ist es nötig, zu wissen, ob der Untersuchte einerseits 

 über eine für feinere Untersuchungsmethoden genügende Unter- 

 schiedsempfindlichkeit verfügt, anderseits nicht mangelhafte 

 Ausdrucksweise oder überhaupt geringe Intelligenz Farben- 

 blindheit vortäuscht. Die beiden letzteren Möglichkeiten sind 

 bei unserm aufgeweckten jungen Postbeamten ausgeschlossen. 

 Auch die Unterschiedsempfindlichkeit ist, nach folgender Probe 

 bestimmt, in ausreichendem Maße vorhanden. Dem Vorgehen 

 Herings folgend legte ich auf eine Scheibe tiefschwarzen Sammt- 

 papiers einige Stückchen matten, weniger dunkeln schwarzen 

 Papiers, das sich nur schwach vom andern abhob. Die geringe 

 Helligkeitsdifferenz wurde bei steigender Beleuchtung im 



