51 



Strömung, in unsern engen Alpentälern, zusammengepreßt, 

 zum rasenden Sturmwind wird. 



Schon am Ende des 18. Jahrhunderts wurde in einer 

 Broschüre, betitelt: „Gespräche eines Landmanns mit seinem 

 Sohn" darauf hingewiesen, daß der Föhn unschuldig sei an 

 dem Yerderben der Blüten. Die fast plötzlich, scheinbar unter 

 der Einwirkung des Föhns, braun gewordenen Blüten waren 

 eben schon vorher durch den Fraß der Made des Apfelblüten- 

 stechers welk geworden und dörrten dann unter dem Hauche 

 des Föhnwindes rasch ab. 



Dieser Irrtum, daß der Föhn dies Absterben bewirke, 

 ist heute noch stark verbreitet, und wurde auch in unseren 

 Antworten einigemale angeführt. 



Neueste Untersuchungen haben indes gezeigt, daß der 

 Föhn nicht nur das Verdorren der durch den Apfelblüten- 

 stecher bereits welk gewordenen Blüten verursacht, sondern 

 daß er auch direkt und allein die Blüten schädigt, indem er 

 die Feuchtigkeit der Narben auftrocknet und damit die Be- 

 fruchtung durch Blütenstaub hindert. Dem unbewaffneten Auge 

 ist indes nur die erstere Art der Schädigung sichtbar. 



Schwer, sehr schwer manchenorts, ist unser Kulturboden, 

 die Scholle auch schwer zu bearbeiten. Dagegen ist die wasser- 

 haltende Kraft desselben auch sehr groß. Die atmosphärischen 

 Niederschläge haften viel länger darin, und da der Obstbaum 

 notwendig der Feuchtigkeit bedarf, so ist auch sein Gedeihen 

 in diesem Boden durchschnittlich ein sehr gesundes und kräf- 

 tigeres als in leichtem, sandigem Boden, der freilich der Be- 

 arbeitung weniger Hindernisse entgegensetzt, aber öfteres 

 Düngen und manchmal auch Bewässerung verlangt in trockener 

 Jahreszeit. 



Y. 



Zu Frage 4 



Saft aus einer Sorte 



bemerkt einer unserer Mitarbeiter: „Die Geschmäcker sind ver- 

 schieden", und ein anderer pflichtet ihm bei mit einer ähn- 

 lichen Aeußerung. 



